|
Post by Sir Ironpants on Oct 14, 2009 22:01:38 GMT 1
Men visst är det härligt att vinna täta matcher med uddamålet (precis som mot Mörrum) Förmodar att "täta matcher" i detta fall skall tolkas som skit matcher.
|
|
|
Post by time on Oct 14, 2009 22:03:30 GMT 1
Men visst är det härligt att vinna täta matcher med uddamålet (precis som mot Mörrum) Förmodar att "täta matcher" i detta fall skall tolkas som skit matcher. jämna Men förra året var forumet missnöjt för att vi förlorade nu för att man vinner
|
|
|
Post by Micke "pålle" Pålsson on Oct 14, 2009 22:06:34 GMT 1
Förmodar att "täta matcher" i detta fall skall tolkas som skit matcher. jämna Men förra året var forumet missnöjt för att vi förlorade nu för att man vinner Vi är inte misnökda över vinster men kraven är högre iår med all rätt! Får jag nåt svar på min fråga angående nyförvärven?
|
|
|
Post by raspen on Oct 14, 2009 22:07:23 GMT 1
tycker ottinger är som ett nytt nyförvärv som ha höjt säg väldigt mycket och jocke bli bara bättre och bättre för varje match och han kommer bli bättre ju längre serien är hoppas bara att ringberg också kan bli det med
|
|
|
Post by martin on Oct 14, 2009 22:08:08 GMT 1
Det kanske bara är jag, men jag tycker att femmorna är lite konstigt formerade... Tycker exempelvis inte två så lika spelare som Brasar och Fahla (som visserligen inte spelade idag) ska spela tillsammans. Ottinger, Jimma och Belin är ytterligare tre spelare som spelar tillsammans som nästan är för lika. Byt plats på Belin och Fahla ex.
Ringberg har inte riktigt fått chansen, en sniper ska inte behöva skapa sina egna lägen, han ska spela i en femma där han blir framspelad ofta. Släng in honom med Brasar och Jönsson alt. Henning.
Och mickes matchcoacning??? Man måste som coach har lite känsla för vilken femma som ska spela när..... herregud
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Oct 14, 2009 22:10:52 GMT 1
Förmodar att "täta matcher" i detta fall skall tolkas som skit matcher. jämna Men förra året var forumet missnöjt för att vi förlorade nu för att man vinner Jepp, men man får absolut inte ställa några krav på KHK eller? Detta är inte någon social verksamhet utan hyfsat (förmodar jag) välbetalda idrottsmän som man kan ställe en hel del krav på. Jag gnällde knappt på något i laget/ledningen när man spelade i trean och tvåan när man hade ganska magra resurser. Ju högre upp man kommer desto högre kommer kraven att bli, bara så att du vet detta.
|
|
|
Post by ballekalle on Oct 14, 2009 22:14:39 GMT 1
Tycker Micke.N kan ta över i Boro/Vetlanda eller nått sånt lag...blir säkert Kung där men inte här. Ska han få köra KHK i botten? Bra kämpat grabbar o gott med 3 härliga points! Jag förstår mig inte på er! Ni gör er andra säsong i ettan. Första året slutade med ett bra play off. Nu efter en tredjedel är ni etablerade i toppstriden. Vad är det ni begär egentligen? Tro inte det bara går att värva ihop ett lag som direkt ska domínera typ så som Tingsryd gör för tillfället. Även om man på papperet har ett bra material så gäller det att spela ihop laget. Det gäller att bygga upp en stomme och sen år för år att spetsa till det. Vad jag kan se så är det precis så KHK håller på att jobba. Det är nog en förbaskad tur för föreningen KHK att det inte är såna som t.ex du som sköter det hela. Då hade man nog snabbare än man anar kunnat hamna i fel spår. Ta en titt på hockey historien istället så får ni se hur man bygger ett lag. Det räcker att ni går 5 år tillbaka i denna serien för att se hur länge Troja höll på innan de var tillbaka i allsvenskan. Kolla även in Tingsryd. Som utomstående så tycker jag det verkar som KHK jobbar helt rätt. Jag är övertygad om att det förr eller senare blir allsvenskan för er. Men för att det ska hålla hela vägen så krävs det som alltid ett visst tålamod.
|
|
|
Post by time on Oct 14, 2009 22:15:19 GMT 1
jämna Men förra året var forumet missnöjt för att vi förlorade nu för att man vinner Jepp, men man får absolut inte ställa några krav på KHK eller? Detta är inte någon social verksamhet utan hyfsat (förmodar jag) välbetalda idrottsmän som man kan ställe en hel del krav på. Jag gnällde knappt på något i laget/ledningen när man spelade i trean och tvåan när man hade ganska magra resurser. Ju högre upp man kommer desto högre kommer kraven att bli, bara så att du vet detta. Jovisst. Men kan inte hjälpa att jag gläds av att KHK i år vinner även när inte spelet stämmer.
|
|
|
Post by artank on Oct 14, 2009 22:16:24 GMT 1
Har gått på hockey i fyrtiofem år - från div 3 till NHL-matcher- har aldrig, säger aldrig, varit med om en så negativ publik som på sittplats i TAK. Om man är så negativ som publik och här på forum när laget vinner, hur skall det då bli när laget förlorar ( för det kommer dom att göra) ? Var glad för poängen och se fram emot när spelet fungerar bättre, utan att såga ledare och spelare jäms med ankelskydden ! Kvällens match; Kristianstad är inget dåligt lag- starkt gjort att vinna över dem.
|
|
|
Post by stolpeut on Oct 14, 2009 22:18:34 GMT 1
Tycker Micke.N kan ta över i Boro/Vetlanda eller nått sånt lag...blir säkert Kung där men inte här. Ska han få köra KHK i botten? Bra kämpat grabbar o gott med 3 härliga points! Jag förstår mig inte på er! Ni gör er andra säsong i ettan. Första året slutade med ett bra play off. Nu efter en tredjedel är ni etablerade i toppstriden. Vad är det ni begär egentligen? Tro inte det bara går att värva ihop ett lag som direkt ska domínera typ så som Tingsryd gör för tillfället. Även om man på papperet har ett bra material så gäller det att spela ihop laget. Det gäller att bygga upp en stomme och sen år för år att spetsa till det. Vad jag kan se så är det precis så KHK håller på att jobba. Det är nog en förbaskad tur för föreningen KHK att det inte är såna som t.ex du som sköter det hela. Då hade man nog snabbare än man anar kunnat hamna i fel spår. Ta en titt på hockey historien istället så får ni se hur man bygger ett lag. Det räcker att ni går 5 år tillbaka i denna serien för att se hur länge Troja höll på innan de var tillbaka i allsvenskan. Kolla även in Tingsryd. Som utomstående så tycker jag det verkar som KHK jobbar helt rätt. Jag är övertygad om att det förr eller senare blir allsvenskan för er. Men för att det ska hålla hela vägen så krävs det som alltid ett visst tålamod. Låter ganska vettigt det du säger men vi vill ha en ny ledare som styr skutan till allsvenskan.
|
|
|
Post by time on Oct 14, 2009 22:23:40 GMT 1
Tycker Micke.N kan ta över i Boro/Vetlanda eller nått sånt lag...blir säkert Kung där men inte här. Ska han få köra KHK i botten? Bra kämpat grabbar o gott med 3 härliga points! Jag förstår mig inte på er! Ni gör er andra säsong i ettan. Första året slutade med ett bra play off. Nu efter en tredjedel är ni etablerade i toppstriden. Vad är det ni begär egentligen? Tro inte det bara går att värva ihop ett lag som direkt ska domínera typ så som Tingsryd gör för tillfället. Även om man på papperet har ett bra material så gäller det att spela ihop laget. Det gäller att bygga upp en stomme och sen år för år att spetsa till det. Vad jag kan se så är det precis så KHK håller på att jobba. Det är nog en förbaskad tur för föreningen KHK att det inte är såna som t.ex du som sköter det hela. Då hade man nog snabbare än man anar kunnat hamna i fel spår. Ta en titt på hockey historien istället så får ni se hur man bygger ett lag. Det räcker att ni går 5 år tillbaka i denna serien för att se hur länge Troja höll på innan de var tillbaka i allsvenskan. Kolla även in Tingsryd. Som utomstående så tycker jag det verkar som KHK jobbar helt rätt. Jag är övertygad om att det förr eller senare blir allsvenskan för er. Men för att det ska hålla hela vägen så krävs det som alltid ett visst tålamod. Skönt med lite nya friska ögon
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Oct 14, 2009 22:25:39 GMT 1
Har gått på hockey i fyrtiofem år - från div 3 till NHL-matcher- har aldrig, säger aldrig, varit med om en så negativ publik som på sittplats i TAK. Om man är så negativ som publik och här på forum när laget vinner, hur skall det då bli när laget förlorar ( för det kommer dom att göra) ? Var glad för poängen och se fram emot när spelet fungerar bättre, utan att såga ledare och spelare jäms med ankelskydden ! Kvällens match; Kristianstad är inget dåligt lag- starkt gjort att vinna över dem. Hade KHK gjort en kanonmatch ikväll och ändå förlorat mot KIK med uddamålet så hade jag inte gnällt det minsta. Men när spelet ser så som det gjorde ikväll så kan jag inte låta bli, tyvärr.
|
|
|
Post by Hasse å Tage on Oct 14, 2009 22:29:11 GMT 1
Jag förstår mig inte på er! Ni gör er andra säsong i ettan. Första året slutade med ett bra play off. Nu efter en tredjedel är ni etablerade i toppstriden. Vad är det ni begär egentligen? Tro inte det bara går att värva ihop ett lag som direkt ska domínera typ så som Tingsryd gör för tillfället. Även om man på papperet har ett bra material så gäller det att spela ihop laget. Det gäller att bygga upp en stomme och sen år för år att spetsa till det. Vad jag kan se så är det precis så KHK håller på att jobba. Det är nog en förbaskad tur för föreningen KHK att det inte är såna som t.ex du som sköter det hela. Då hade man nog snabbare än man anar kunnat hamna i fel spår. Ta en titt på hockey historien istället så får ni se hur man bygger ett lag. Det räcker att ni går 5 år tillbaka i denna serien för att se hur länge Troja höll på innan de var tillbaka i allsvenskan. Kolla även in Tingsryd. Som utomstående så tycker jag det verkar som KHK jobbar helt rätt. Jag är övertygad om att det förr eller senare blir allsvenskan för er. Men för att det ska hålla hela vägen så krävs det som alltid ett visst tålamod. Skönt med lite nya friska ögon Håller med er fullständigt. Det går inflation i gnällandet.
|
|
|
Post by Teddybear on Oct 14, 2009 22:34:57 GMT 1
Ganska usel match från KHKs sida men 3 poäng är alltid 3 poäng! Vilken pajas till domare, inte många rätt där!
Ringberg???
|
|
|
Post by Rickard "Charlie" Karlsson on Oct 14, 2009 22:36:46 GMT 1
Tycker Micke.N kan ta över i Boro/Vetlanda eller nått sånt lag...blir säkert Kung där men inte här. Ska han få köra KHK i botten? Bra kämpat grabbar o gott med 3 härliga points! Jag förstår mig inte på er! Ni gör er andra säsong i ettan. Första året slutade med ett bra play off. Nu efter en tredjedel är ni etablerade i toppstriden. Vad är det ni begär egentligen? Tro inte det bara går att värva ihop ett lag som direkt ska domínera typ så som Tingsryd gör för tillfället. Även om man på papperet har ett bra material så gäller det att spela ihop laget. Det gäller att bygga upp en stomme och sen år för år att spetsa till det. Vad jag kan se så är det precis så KHK håller på att jobba. Det är nog en förbaskad tur för föreningen KHK att det inte är såna som t.ex du som sköter det hela. Då hade man nog snabbare än man anar kunnat hamna i fel spår. Ta en titt på hockey historien istället så får ni se hur man bygger ett lag. Det räcker att ni går 5 år tillbaka i denna serien för att se hur länge Troja höll på innan de var tillbaka i allsvenskan. Kolla även in Tingsryd. Som utomstående så tycker jag det verkar som KHK jobbar helt rätt. Jag är övertygad om att det förr eller senare blir allsvenskan för er. Men för att det ska hålla hela vägen så krävs det som alltid ett visst tålamod. Game, set och match! Tack för dessa befriande rader.
|
|