|
Post by Micke "pålle" Pålsson on Nov 7, 2009 10:32:22 GMT 1
Nu har du kommit på nåt eget, PP tekningar låter mkt intressant. Hur skiljer sig dessa mot vanliga tekningar? Oj, ja missa ett tecken..Förlåt mig du allsmäktiga gud & guru. Man skulle ju även kunna tolka det så att man nu övar på att inte bara vinna en tekning utan även få kontroll på pucken efter vunnen tekning. Syndromet att följa pucken m ögat utan att röra kroppen ska tydligen vara en utdöende trend. Atte va en av få som kunde flytta sig snabbt OM man nu vann en tekning. PP tekning.. Där har du det.. Vunnen tekning m kontroll & direkt tryck.. Hur svårt kan det va? ;D Jag som trodde det betydde att våra tekare inte behövde möta nån motspelare. Om så var fallet tror jag våra tekare skulle kunna hamna på ca 45-50% vunna tekningar
|
|
|
Post by time on Nov 7, 2009 11:20:48 GMT 1
Oj, ja missa ett tecken..Förlåt mig du allsmäktiga gud & guru. Man skulle ju även kunna tolka det så att man nu övar på att inte bara vinna en tekning utan även få kontroll på pucken efter vunnen tekning. Syndromet att följa pucken m ögat utan att röra kroppen ska tydligen vara en utdöende trend. Atte va en av få som kunde flytta sig snabbt OM man nu vann en tekning. PP tekning.. Där har du det.. Vunnen tekning m kontroll & direkt tryck.. Hur svårt kan det va? ;D Jag som trodde det betydde att våra tekare inte behövde möta nån motspelare. Om så var fallet tror jag våra tekare skulle kunna hamna på ca 45-50% vunna tekningar Jag tar en del av statistiken med en viss nypa salt. Men visst är det så att KHK måste bli bättre i tekningarna. Statistik som helt går att lita på är PP o BP. Det mesta andra är subjektiva bedömningar
|
|
|
Post by dejan on Nov 7, 2009 14:35:55 GMT 1
Jag som trodde det betydde att våra tekare inte behövde möta nån motspelare. Om så var fallet tror jag våra tekare skulle kunna hamna på ca 45-50% vunna tekningar Jag tar en del av statistiken med en viss nypa salt. Men visst är det så att KHK måste bli bättre i tekningarna. Statistik som helt går att lita på är PP o BP. Det mesta andra är subjektiva bedömningar Räddningsprocent,antal gjorda mål,antal insläppta mål, antal poäng hemma antal poäng borta,totalt antal poäng osv är väl också ganska trovärdig statistik? 4-2 till KHK,Yetman spräcker nollan i sin första match,höstmörkret byts ut mot en härlig Julstämning och alla är lyckliga och glada.
|
|
|
Post by yngwie on Nov 7, 2009 21:01:09 GMT 1
|
|
|
Post by Ragulin on Nov 8, 2009 10:14:06 GMT 1
Mycket intressant att se hur backparen ska formeras om nu både Skoog och Altmann är tillgängliga för spel. Finns ju ett par backar som är långt ifrån den form dom ska vara. Tyvärr ligger nog Alm illa till även om han ska spela enligt mig.
|
|
|
Post by gaupau on Nov 8, 2009 10:51:33 GMT 1
Alm har varit bästa backen hittills. Jonas, Atte och Roger har inte kommit i form än, de gör många simpla misstag på isen. Ska bli spännande och se hur de tacklar konkurrensen.
|
|
|
Post by husnasarn on Nov 8, 2009 10:54:51 GMT 1
Jag var ute och läste Fahlanders blogg och hittade något som jag skriver under på: "J-igt irriterad just nu. 4-5 mot Växjö, men Örebro det bättre laget och det svider rejält. Men, släpper man in 4-5 mål varje gång så vinner man inga matcher, ganska enkelt att lista ut." Jag skulle vilja veta hur det hade varit i KHK om Fahlander hade varit med i KHK. Fahlander hade kanske sagt att det är dax med ett snack. Nepp skulle inte tro det Fahlander hade förmodligen läst lusen av vissa spelare så hockeyfrillorna hade fladdrat. Så ska vi ha en chans mot Nybro så gäller det att vi tätar till bakåt. Vi kan inte vara piskade att göra 5-6 mål varje match för att vinna. Mycket offtopic. Men nyfiken Är denna ledarstil framgångsrik inom damfotbollen? Nej inte speciellt. Det kan däremot vara bra att gorma lite ibland. Skäll på rätt ställe är aldrig fel.
|
|
|
Post by Zäta on Nov 8, 2009 11:42:24 GMT 1
Mycket intressant att se hur backparen ska formeras om nu både Skoog och Altmann är tillgängliga för spel. Finns ju ett par backar som är långt ifrån den form dom ska vara. Tyvärr ligger nog Alm illa till även om han ska spela enligt mig. Bänkar han Alm är det stor skandal, med tanke på de antal som underpresterar.Vad fan ska man dit o kolla om Micke inte spelar bästa laget?
|
|
|
Post by Joewson on Nov 8, 2009 12:11:02 GMT 1
Vem ska han bänka då? Han måste ta två backar, Roger är högerfattad och har det till sin fördel. I mitt tycke så finns det bara två kvar som kan bänkas, det är Jonas Karlsson och Håkan Alm. Atte och Lindfors har spelat ihop för länge för att splittras och jag tycker inte att det gått nämnvärt dåligt för någon av dem i de matcher jag sett. Höök, som är bäste back hittills enligt mitt tycke, är självskriven som en av sex backar. Roger får spela med Höök.
Det innebär egentligen att Backparen ser ut så här;
1:a backpar:
Höök - Roger
2:a backpar:
Skoog - Altmann
3:e backpar:
Atte - Lindfors
4:e backpar:
Alm - Karlsson
Nu spelar det ingen roll vilka som är 1:a, 2:a och 3:e, utan det som är spelar roll är de som spelar i fjärde backpar. Jag blir väldigt förvånad om det blir på något annat sätt. Håkan Alm gör det bra, riktigt bra. Men tar för tok för lätta utvisningar ibland, och med vårt BP så är det en stor risk mot ett lag som Nybro. MEN(!) nu har man fått en situation där alla måste kämpa för att bevisa att de ska få speltid. De sex backar som är bäst för dagen ska börja, oavsett vad de heter!
|
|
|
Post by dragkrok on Nov 8, 2009 13:25:34 GMT 1
Alm före Atte "sju dagar i veckan" med tanke på vad dom har presterat hitintills (Atte leder VM i indianare överlägset). Med en Atte i fjolårsform är det en annan sak.... Vad det gäller Alms utvisningar så tar han dom iallafall i egen zon, till skillnad från många andra i laget
|
|
|
Post by sheriff on Nov 8, 2009 14:06:14 GMT 1
Jag som trodde det betydde att våra tekare inte behövde möta nån motspelare. Om så var fallet tror jag våra tekare skulle kunna hamna på ca 45-50% vunna tekningar Statistik som helt går att lita på är PP o BP. Det mesta andra är subjektiva bedömningar Nu går det ju inte att lita på PP- eller BP-statistiken heller. Skulle vi helt plötsligt bli bäst i BP så kommer vi ändå inte att sluta bland de tre bästa då vi har kvar de tidigare matcherna i bagaget. Man borde kunna dela upp statistiken på swehockey efter antal matcher.
|
|
|
Post by HF on Nov 8, 2009 15:21:14 GMT 1
Utan att såga någon så tycker jag att Karlsson ska sitta. Alm är otroligt borta ibland och passarna sitter inte direkt på bladet. Jag tror det är lättast för Micke att peta Alm på gammal vana.
Kanske börjar de med 4 fulla femmor.
|
|
|
Post by time on Nov 8, 2009 17:12:57 GMT 1
Utan att såga någon så tycker jag att Karlsson ska sitta. Alm är otroligt borta ibland och passarna sitter inte direkt på bladet. Jag tror det är lättast för Micke att peta Alm på gammal vana. Kanske börjar de med 4 fulla femmor. I så fall med en junior som forward
|
|
|
Post by Jacob Lokatt on Nov 8, 2009 18:24:36 GMT 1
Nu är man grymt sugen på att det ska dra igång Suget efter hockeyn är enormt stort, speciellt när man har två nya spelare att kolla på. Tror hela laget fått en nytändning under uppehållet, tror på vinst med det klassiska 4-2. Tror definitivt Yetty finns med i målprotokollet
|
|
|
Post by Zäta on Nov 8, 2009 18:42:40 GMT 1
Vem ska han bänka då? Han måste ta två backar, Roger är högerfattad och har det till sin fördel. I mitt tycke så finns det bara två kvar som kan bänkas, det är Jonas Karlsson och Håkan Alm. Atte och Lindfors har spelat ihop för länge för att splittras och jag tycker inte att det gått nämnvärt dåligt för någon av dem i de matcher jag sett. Höök, som är bäste back hittills enligt mitt tycke, är självskriven som en av sex backar. Roger får spela med Höök. Det innebär egentligen att Backparen ser ut så här; 1:a backpar: Höök - Roger 2:a backpar: Skoog - Altmann 3:e backpar: Atte - Lindfors 4:e backpar: Alm - Karlsson Nu spelar det ingen roll vilka som är 1:a, 2:a och 3:e, utan det som är spelar roll är de som spelar i fjärde backpar. Jag blir väldigt förvånad om det blir på något annat sätt. Håkan Alm gör det bra, riktigt bra. Men tar för tok för lätta utvisningar ibland, och med vårt BP så är det en stor risk mot ett lag som Nybro. MEN(!) nu har man fått en situation där alla måste kämpa för att bevisa att de ska få speltid. De sex backar som är bäst för dagen ska börja, oavsett vad de heter! Tycker varken Atte éller Linfors har rosat marknaden hitills. Naturligtvis håller jag med om att Alm normalt sätt kanske ska vara närmast bänken. Samtidigt är det fel att spelare som prestera ska sitta, medans andra som underpresterar får spela. Men men... Den som lever får se. Micke har säkert en lysande lösning på detta problem.
|
|