|
Post by Joewson on Feb 28, 2010 9:44:11 GMT 1
Fagerström och Claesson i samma mening.. Kalla kårar-varning! Sug på den här över morgonkaffet: Fagerström, Claesson & Wedenell... Jag tror jag hoppar morgonkaffet...
|
|
|
Post by Rickard "Charlie" Karlsson on Feb 28, 2010 9:45:17 GMT 1
Sug på den här över morgonkaffet: Fagerström, Claesson & Wedenell... Jag tror jag hoppar morgonkaffet... Ja, jag tappade också sugen nu... ;D
|
|
|
Post by Back to Front on Feb 28, 2010 9:58:02 GMT 1
Klein... Minns ni inte denne fantom??? Alla andra bleknar ......
|
|
|
Post by HF on Feb 28, 2010 10:20:43 GMT 1
Klein... Minns ni inte denne fantom??? Alla andra bleknar ...... Jodå men jag kommer även ihåg fyllebulten från Kalling, Sonny Karlsson.
|
|
|
Post by Les Paul on Feb 28, 2010 10:49:27 GMT 1
Ska bli kul att höra vad dom tyckte. Har själv pratat med några spelare ( 2 st) efter matchen och de gillade verkligen sättet Claesson dömde på idag, de var t.o.m förvånade att han kunde dömma på sättet han gjorde. I periodpaus 2 idag stod vi 3 "gamla" Nybro spelare och 4.a "gamla" KIK spelare och vi var alla överens om att det var en bra match och att domaren var riktigt bra! Ni som inte tycker han var bra, har ni någonsin spelat hockey? Med hockey menar jag inte det vissa här gör på fredagskvällar ;D eller pojhockey, utan seniorhockey på en nivå över det vi sett idag. Jag hoppas slippa höra dina åsikter om våran golfbana till våren då för den är inte så bra som du tror. Med ditt handikapp borde du inte uttala dig om vad som är bra eller dåligt på en golfbana för det har du ingen aning om. Du har inte än spelat på en nivå som är tillräckligt bra för att få lov att tycka saker!!! När Claesson tog utvisningen på Brasar i första för slashing så var det ingenting mot de slagen som varit innan under matchen. I tredje var det vedklyvningar till höger o vänster men ingen åkte ut. Kallar du det en jämn nivå? Någon Nybrospelare höll fast en KHK spelare i 5-6 sekunder och det slutade med att Nybrospelaren välte KHKspelaren på ryggen. Solklar interference, fasthållning välj vad du vill. Sen åker en Nybrospelare ut i slutet för i stort sätt ingenting. Kallar du det bra domarinsats så tappar jag all respekt för ditt "kunnande". Sen tror jag inte att de som spelade vm i fotboll -58 hade haft en chans mot ett svensk lag i superettan. Så vad ni gjorde här i stan på -70talet går nog knappast att jämföra med dagens spelare!! Däremot kan tycker jag han gjorde det bra när han släppte de interna uppgörelserna. ;D ;D ;D När han släppt allt möjlig skit så åker Brasar ut för en slashing när han slår sitt klubblad mot en Nybrospelares dito. Om hockey ska spelas på Claessons vis kan vi ta in Karelin och några andra brottare. En annan sak som jag undrade igår var hur Brasar ska bli som polis. Klarar han inte lite glåpord från Nybrobänken så kommer han inte få det lätt. Sverker! Du som är Lundell-fan. Höga hästar är en bra låt, sitt inte på dom!
|
|
|
Post by Ekis on Feb 28, 2010 10:55:54 GMT 1
Sug på den här över morgonkaffet: Fagerström, Claesson & Wedenell... Lägg till Dahl också, den största domarikonen som någonsin stigit in på en is i K-na. Sven eller Jörgen? Det fanns ju två Dahl som dömde på 80-talet, Sven från Lund och Jörgen från Glimåkra! Misstänker dock att det är Sven "jag älskar när publiken hatar mig" Dahl som menas?! Iofs var ju inte Jörgen klockren heller. Måste också tillägga att domarrollen är jävligt otacksam! Inga domare=inga matcher. Claesson får godkänt av mig också. Bästa KHK-lirare igår enligt undertecknad: #9: Jäklar vilket spelsinne han har! #3: A warrior 1 # 77 A warrior 2 #91: Uppvisningen bakom Nybros mål i tredje är hockeygodis på hög nivå! Att inte Nybro tackar efter matchen tillhör liksom en matchseries oskrivna regler... Ta chansen redan på måndag KHK!!
|
|
|
Post by Sverker on Feb 28, 2010 12:42:37 GMT 1
Ska bli kul att höra vad dom tyckte. Har själv pratat med några spelare ( 2 st) efter matchen och de gillade verkligen sättet Claesson dömde på idag, de var t.o.m förvånade att han kunde dömma på sättet han gjorde. I periodpaus 2 idag stod vi 3 "gamla" Nybro spelare och 4.a "gamla" KIK spelare och vi var alla överens om att det var en bra match och att domaren var riktigt bra! Ni som inte tycker han var bra, har ni någonsin spelat hockey? Med hockey menar jag inte det vissa här gör på fredagskvällar ;D eller pojhockey, utan seniorhockey på en nivå över det vi sett idag. 1. Jag hoppas slippa höra dina åsikter om våran golfbana till våren då för den är inte så bra som du tror. Med ditt handikapp borde du inte uttala dig om vad som är bra eller dåligt på en golfbana för det har du ingen aning om. Du har inte än spelat på en nivå som är tillräckligt bra för att få lov att tycka saker!!! 2. När Claesson tog utvisningen på Brasar i första för slashing så var det ingenting mot de slagen som varit innan under matchen. I tredje var det vedklyvningar till höger o vänster men ingen åkte ut. Kallar du det en jämn nivå? Någon Nybrospelare höll fast en KHK spelare i 5-6 sekunder och det slutade med att Nybrospelaren välte KHKspelaren på ryggen. Solklar interference, fasthållning välj vad du vill. Sen åker en Nybrospelare ut i slutet för i stort sätt ingenting. Kallar du det bra domarinsats så tappar jag all respekt för ditt "kunnande". 3. Sen tror jag inte att de som spelade vm i fotboll -58 hade haft en chans mot ett svensk lag i superettan. Så vad ni gjorde här i stan på -70talet går nog knappast att jämföra med dagens spelare!! 4. Däremot kan tycker jag han gjorde det bra när han släppte de interna uppgörelserna. 1. Tycka får jag väl, men när du som har lägre hcp säger ngt så lyssnar jag. För du har större kunskap. 2. När Brasar blev utv, var jag rädd för att det skulle bli en massa komp utvisningar som det blivit i seriematcher. Det blev det inte och det tycker jag var bra. 3. Helt rätt, men kunskapen tror jag är bättre än hos den som aldrig spelat. 4. Detta är ju lite motsägelsefullt, då fanns ju risken att han inte visade ut för regelbrott. Är det isf bra HF? Kan väl erkänna att det fanns 3 på isen som var bättre än C. Nr 3 och 77 i KHK och nr 24 i Nybro.
|
|
|
Post by sheriff on Feb 28, 2010 15:25:53 GMT 1
Utan att anklaga att domaren var bra så kan jag ändå säga att det var bra för KHK och publiken på det sättet han dömde.
Publiken fick se en fartfylld hockey med ett gott "flow".
KKH som har flest 2-minutare av alla lagen gynnades säkerligen av den höga nivån. Med en nitisk domare hade vi förmodligen förlorat matchen då även vårt box play är ett av de sämsta.
Alltså som Sverker sa. Domaren var bra - men han dömde inte rätt.
|
|
sundin
Ungdomslirare
Posts: 164
|
Post by sundin on Feb 28, 2010 15:45:12 GMT 1
Grattis till vinsten starkt jobbat av KHK
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Feb 28, 2010 15:49:47 GMT 1
|
|
|
Post by felle on Feb 28, 2010 15:51:12 GMT 1
Det var tveklöst den sämsta domarinsatsen den här säsongen. Svårt för båda lagen att veta vilken nivå som gällde för det fanns lika många nivåer som spelminuter i gårdagens match. Pinsamt att se. Håkan Alm går från klarhet till klarhet för övrigt.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Feb 28, 2010 16:04:18 GMT 1
Det var ju en jävla tur att domaren inte var petig, för då hade vi förmodligen förlorat matchen med vårt boxplay. Har inte sett några direkta kommentarer någonstans i t ex press om domaren. Bendelin tyckte bara att "det var konstigt" att vi bara hade en utvisning... Hade vi haft lika många som Nybro, kan jag nästan garantera att vi förlorat...de hade ETT pp och gjorde efter halva det, TROTS att det var mitt i en periopaus
|
|
|
Post by Ragulin on Feb 28, 2010 16:22:54 GMT 1
Det var ju en jävla tur att domaren inte var petig, för då hade vi förmodligen förlorat matchen med vårt boxplay. Har inte sett några direkta kommentarer någonstans i t ex press om domaren. Bendelin tyckte bara att "det var konstigt" att vi bara hade en utvisning... Hade vi haft lika många som Nybro, kan jag nästan garantera att vi förlorat...de hade ETT pp och gjorde efter halva det, TROTS att det var mitt i en periopaus Helt rätt C! Vi ska vara glada för att domaren lät spelarna spela istället för att det som vanligt blir utvisningar i parti och minut. Vårt BP spel är ju knappast nåt att vara lugn över. Är inte heller missnöjd med domaren, tyckte han bidrog till en bra tillställning med mycket hockey och en del närkamper.
|
|
|
Post by scrat on Feb 28, 2010 16:42:19 GMT 1
Det var ju en jävla tur att domaren inte var petig, för då hade vi förmodligen förlorat matchen med vårt boxplay. Har inte sett några direkta kommentarer någonstans i t ex press om domaren. Bendelin tyckte bara att "det var konstigt" att vi bara hade en utvisning... Hade vi haft lika många som Nybro, kan jag nästan garantera att vi förlorat...de hade ETT pp och gjorde efter halva det, TROTS att det var mitt i en periopaus Nu har vi ju inte det bästa boxplay spelet men just DET målet KAN ju ha berott på att 2 av 4 spelare väljer att åka ock byta efter en dålig rensning som snappas upp på Nybros blå. Det blev lite virrigt i boxen efter det. Har man lång väg till båset får man väl se till att rensningarna går djupt i motståndarnas zon innan man byter. Eller?
|
|
|
Post by Back to Front on Feb 28, 2010 16:54:50 GMT 1
Det var den så annars utmärkta Box Play dödaren Belin som åkte och bytte vid 2-1 målet...
|
|