|
Post by qALLAHAN on Oct 10, 2015 19:38:21 GMT 1
Form? Förra gången hade han jävulsk tur...idag ingen alls däremot. Tre ramträffar och en liggande klubba räddade honom i Skellefteå...kunde lika gärna varit 7 i baken där också! O inbytta målvakter brukar vara grymma...men jag vet inte om Patrick kom upp i 50%...? Gunnarsson var inte mkt bättre, men hade flax med studsarna.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 10, 2015 19:53:31 GMT 1
3 pinnar...med normalt målvaktsspel. Börjar bli tjatigt att tappa hur många möjliga poäng som helst...av denna anledning.. Precis motsatsen för Rögle, som visste vad man satsade på. Inga f d misslyckade SHL-målvakter. Visst verkar vi o MIF vara de sämsta lagen, men en målvakt kan rädda massor med pinnar... Riktigt sorgligt att inte 4 mål kan räcka. Det ska det i SHL...och faktum är ju att vi gjort ganska många mål. Framåt duger vi trots allt rätt bra. Men det heter ofta att sista utposten ska ge laget chansen att vinna.' Skulle gärna vilja veta vad som rör sig i herr sportchefs hjäran...i KLUBBENS hjärna. Vad kostar förstärkningar kontra 1500 pers på läktarna...? För där hamnar vi nog snart om vi blir helt avhängda Ger dig rätt förutom att försvarsspelet tycker jag är lika stor bov som målvaktsspelet. Sundlöv har definitivt koll och det smärtar garanterat honom lika mycket som oss men man kan inte handla för pengar man inte har om man ska va någotsånär seriös.. Lika stor bov tycker jag inte...och det var inte direkta bjudningar som resulterade i mer än ett mål, tycker jag; slarvuppspelet i rundeln. Det var en allsvensk match och en ganska roligt tycker jag faktiskt. Inte en massa trista handbromsar, utan tuta o kör. Hade det inte varit för alla billiga mål i röven, så hade jag varit helnöjd med underhållningan. Nej, man kan inte handla för det man inte har, MEN man kan lika lite betala räkningar, utan publik! Vilket väljer du? JAG är i alla fall av uppfattningen att det är 0% chans att lämna jumboplatsen, utan en kanonmålvakt! Våra ligger på 88%...hur ska en nykomling kunna leva på det? Dansk har 93,5.
|
|
|
Post by khkkrille on Oct 10, 2015 21:25:29 GMT 1
Det är ju en grym balansgång, om chanssatsningen inte går hem sitter du där med ett för dyrt lag och ingen publik iaf. Jag hoppas vi hänger kvar, om de blir genom kval skiter jag i, gör vi det så ordnar det sej nästa säsong...Man får härda ut denna säsongen även om jag skämdes som en hund. Det råder inga tvivel om vart vi hamnar i denna tabellen.
|
|
|
Post by Zäta on Oct 11, 2015 11:52:21 GMT 1
Fernström tycker jag på ren svenska var precis oduglig igår. Han släpper tre puckar som han bara ska ha. Är det någon som har sett #85 någon gång under serien? Westlund? För första gången på flera flera år gick jag när det va 6 min kvar. Var det någon som såg några försök från bänken att ändra matchbilden? Va det någon som kunde utläsa ngn form utav linjer i spelet? Hur gick tänket liksom? Vi är lika malplacerade i SHL som vi var första säsongen HA.
Söder tycker jag är bäst i KHK mot Malmö. Söder alltså. Vår lojale general i fjärde......
|
|
|
Post by Bart on Oct 11, 2015 12:19:29 GMT 1
Extra få #49 överglänser dom tilltänkta spetsarna Holzapfel , G ut er och Henrion. Två mål igår . Sjukt vad blek vår spets är även mot ett så svagt Malmö
|
|
|
Post by khkkrille on Oct 11, 2015 16:56:59 GMT 1
Fernström tycker jag på ren svenska var precis oduglig igår. Han släpper tre puckar som han bara ska ha. Är det någon som har sett #85 någon gång under serien? Westlund? För första gången på flera flera år gick jag när det va 6 min kvar. Var det någon som såg några försök från bänken att ändra matchbilden? Va det någon som kunde utläsa ngn form utav linjer i spelet? Hur gick tänket liksom? Vi är lika malplacerade i SHL som vi var första säsongen HA. Söder tycker jag är bäst i KHK mot Malmö. Söder alltså. Vår lojale general i fjärde...... Nä man varken kastade om i kedjorna eller gick ner på folk. Även om det inte hjälpt så hade man skickat en signal till laget och oss på läktaren att man vill vinna.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 11, 2015 18:37:04 GMT 1
I sammanhanget, undrade jag varför inte Fernström lämnade SENAST vid fjärde målet? Kanske redan vid tredje, med tanke på hur målen gick till och att han knappt rört pucken. Som utespelare måste det ha känts fruktansvärt meningslöst att göra mål till ingen nytta...om o om igen. Hånberg säger ju själv att det inte funkade för Fernström...varför då vänta till det är för sent? Inte för det heller kanske hade spelat någon roll, då Galbraith heller, knappt rörde pucken. Saken är bara den att det måste till hårdare tag och signaler i båset!
|
|
|
Post by Zäta on Oct 12, 2015 12:12:26 GMT 1
Fernström tycker jag på ren svenska var precis oduglig igår. Han släpper tre puckar som han bara ska ha. Är det någon som har sett #85 någon gång under serien? Westlund? För första gången på flera flera år gick jag när det va 6 min kvar. Var det någon som såg några försök från bänken att ändra matchbilden? Va det någon som kunde utläsa ngn form utav linjer i spelet? Hur gick tänket liksom? Vi är lika malplacerade i SHL som vi var första säsongen HA. Söder tycker jag är bäst i KHK mot Malmö. Söder alltså. Vår lojale general i fjärde...... Nä man varken kastade om i kedjorna eller gick ner på folk. Även om det inte hjälpt så hade man skickat en signal till laget och oss på läktaren att man vill vinna. Det hade sänt ut signaler från båset. Jag vill inte se hockey från ett lag som lär sig leva med loosermentaliteten.
|
|
|
Post by khkkrille on Oct 12, 2015 17:07:31 GMT 1
Det vill nog ingen..tråkigare säsong än första i HA har jag inte varit med om. Nu är de nästan så att jag går dit för att se motståndarna mer än KHK. Sjukt..just nu är inte hockey roligt.
|
|
|
Post by chriande on Oct 12, 2015 19:43:58 GMT 1
Det vill nog ingen..tråkigare säsong än första i HA har jag inte varit med om. Nu är de nästan så att jag går dit för att se motståndarna mer än KHK. Sjukt..just nu är inte hockey roligt. Det blev en slags raggarhockey där man bytte chanser mot MIF, ska KHK ta poäng måste man va supernoga med grunderna, rätt sida, spela enkelt ur egen zon, försöka bli mycket bättre på tekningar (42% och en bottenplats i SHL) och hitta ett effektivare PP. I de första 7 matcherna var man ju åtminstone med målmässigt och då kan allt hända. En tuff 14-dagarstid är att vänta: 15/10: Linköping (h) 17/10: Brynäs (b) 21/10: HV71 (h) 23/10: Frölunda (h) 24/10: Frölunda (b) 27/10: Färjestad (b) 29/10: Luleå (h) 31/10: Djurgården (b)
|
|
|
Post by Sverker on Oct 12, 2015 20:02:57 GMT 1
Det vill nog ingen..tråkigare säsong än första i HA har jag inte varit med om. Nu är de nästan så att jag går dit för att se motståndarna mer än KHK. Sjukt..just nu är inte hockey roligt. Det blev en slags raggarhockey där man bytte chanser mot MIF, ska KHK ta poäng måste man va supernoga med grunderna, rätt sida, spela enkelt ur egen zon, försöka bli mycket bättre på tekningar (42% och en bottenplats i SHL) och hitta ett effektivare PP. I de första 7 matcherna var man ju åtminstone med målmässigt och då kan allt hända. En tuff 14-dagarstid är att vänta: 15/10: Linköping (h) 17/10: Brynäs (b) 21/10: HV71 (h) 23/10: Frölunda (h) 24/10: Frölunda (b) 27/10: Färjestad (b) 29/10: Luleå (h) 31/10: Djurgården (b) Här är problemet, vi spelar raggarhockey likt HA hockey. Inte så stor skillnad mellan dessa. Det beror troligtvis på att vi inte har bättre spelarmaterial.
|
|