|
Post by hockeyfarsan on Oct 23, 2015 21:44:39 GMT 1
Ja, tycker det känns som en av de absolut bättre insatserna hittills, speciellt försvarsspelet som var aggresivare, och sedan att respekten för motståndet sjönk undan mot slutet av matchen. Det fanns både tacklingar och ettrighet mot puckförare. Kan de fortsätta i den här stilen nu och låta tuppkammen växa lite så borde det snart bli lite poäng igen
|
|
|
KHK - VF
Oct 23, 2015 22:22:09 GMT 1
via mobile
Post by khkkrille on Oct 23, 2015 22:22:09 GMT 1
Ja, tycker det känns som en av de absolut bättre insatserna hittills, speciellt försvarsspelet som var aggresivare, och sedan att respekten för motståndet sjönk undan mot slutet av matchen. Det fanns både tacklingar och ettrighet mot puckförare. Kan de fortsätta i den här stilen nu och låta tuppkammen växa lite så borde det snart bli lite poäng igen
|
|
|
KHK - VF
Oct 23, 2015 22:23:28 GMT 1
via mobile
Post by khkkrille on Oct 23, 2015 22:23:28 GMT 1
Ja, tycker det känns som en av de absolut bättre insatserna hittills, speciellt försvarsspelet som var aggresivare, och sedan att respekten för motståndet sjönk undan mot slutet av matchen. Det fanns både tacklingar och ettrighet mot puckförare. Kan de fortsätta i den här stilen nu och låta tuppkammen växa lite så borde det snart bli lite poäng igen Ajabaja, förbättringar bör man inte tala om här! Kul att man gjorde historiens tidigaste mål!
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Oct 23, 2015 23:42:32 GMT 1
Ett skott i stolpen i första perioden av Cruseman och sedan Henkes puck som lika gärna kunde ha glidit in i sista perioden. 2-1 mot Sveriges just nu bästa lag tycker jag är MVG, men det ger ju som vi alla vet tyvärr inga poäng. Sedan är det ju ett plus att vi fick Frölunda att tappa fokus och istället åka runt och gnälla stundtals i sista perioden.
|
|
|
Post by Zäta on Oct 24, 2015 0:11:29 GMT 1
Bra insats ikväll, men 0 poäng är noll poäng.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 24, 2015 0:18:51 GMT 1
hur fan kan våra motståndarmålvakter VARJE gång ha över 93%. Åter igen, trots att Patrick gör en bra match, så har motståndarna klart bättre %. Handlar allt bara om att vi har odugliga avslutare? Eller att andras backar ser till att det blir skitavslut? Idag har vi dock flera klara lägen att göra fler mål. Åter spelar vi jämnt och t o m vinner "5 mot 5". Special teams helt odugliga igen...och igen förlorar vi bara på dessa. Är spelarna helt obildbara på just detta, eller är det kass i båset? Sveriges (europas?) bästa lag gör inte ett enda mål 5 mot 5! Jag vet att man "måste" ta ut målvakten i slutet, men jag är HELT övertygad att vi hade haft större chans att kvitter utan att göra detta...vi HAR inget pp och kan givetvis inte trycka ner Frölunda på detta sätt. Vi skapade massor minuterna innan, då vi kunde komma med lite spelvändningar och utan prestationsångesten som uppstår med en man mer. Att ta ut målvakten är för oss detsamma som att göra självmål
Och...jag suckar...ska Frölunda behöva TUR för att vinna mot oss? 1-2 var ju sjukt att skåda efter VÅR otur med stolpen...
|
|
|
Post by Sardaukar on Oct 24, 2015 11:12:04 GMT 1
Mycket bra defensiv insats, men Persson måste hålla sig på banan! Han måste ha flest utvisningsminuter trots att han spelat färre matcher än de flesta andra.
|
|
|
Post by Sverker on Oct 24, 2015 11:26:30 GMT 1
MrC tycker du Frölunda vann pga tur? ??
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 24, 2015 11:56:17 GMT 1
Jag sa att de vinner på ett fruktansvärt turmål, samtidigt som vi har en kanon i stolpen, som kunde givit 2-0. De spelar givetvis bättre, men man brukar säga att målen räknas och svart på vitt så vinner vi matchen 5 mot 5...och matchen avgörs på ett turmål...dvs om man drar det till sin spets, så vinner de pga av tur. Tur kan man också säga att de hade gott om sista minuterna när vi väl hade en fet trippelchans. Trots mycket puck, så skapade inte Frölunda många feta lägen (minns bara en jätteräddning), vilket också deras coach sa. De spelade mest runt, runt
|
|
|
Post by Sverker on Oct 24, 2015 13:07:27 GMT 1
Jag sa att de vinner på ett fruktansvärt turmål, samtidigt som vi har en kanon i stolpen, som kunde givit 2-0. De spelar givetvis bättre, men man brukar säga att målen räknas och svart på vitt så vinner vi matchen 5 mot 5...och matchen avgörs på ett turmål...dvs om man drar det till sin spets, så vinner de pga av tur. Tur kan man också säga att de hade gott om sista minuterna när vi väl hade en fet trippelchans. Trots mycket puck, så skapade inte Frölunda många feta lägen (minns bara en jätteräddning), vilket också deras coach sa. De spelade mest runt, runt Okej. Själv tycker jag dom vinner för att dom är bättre. De är bättre i 5-5, även om vi "vinner" i det. Ska vi snacka tur, så var det väl tur innan vårt 1-0 mål då Lukas ramlade så Wiklund fick fritt fram. Eller tycker du annorlunda där? De är bättre i PP, de är bättre i BP och de flesta matcher avgörs där. De har bättre spelarmaterial och trots att de inte gör sin bästa match, så vinner dom. Vi kommer att vara "nära" i många matcher och även vinna några pga att motståndare kommer att underskatta oss.
|
|
|
Post by chriande on Oct 24, 2015 17:08:59 GMT 1
Jag sa att de vinner på ett fruktansvärt turmål, samtidigt som vi har en kanon i stolpen, som kunde givit 2-0. De spelar givetvis bättre, men man brukar säga att målen räknas och svart på vitt så vinner vi matchen 5 mot 5...och matchen avgörs på ett turmål...dvs om man drar det till sin spets, så vinner de pga av tur. Tur kan man också säga att de hade gott om sista minuterna när vi väl hade en fet trippelchans. Trots mycket puck, så skapade inte Frölunda många feta lägen (minns bara en jätteräddning), vilket också deras coach sa. De spelade mest runt, runt Okej. Själv tycker jag dom vinner för att dom är bättre. De är bättre i 5-5, även om vi "vinner" i det. Ska vi snacka tur, så var det väl tur innan vårt 1-0 mål då Lukas ramlade så Wiklund fick fritt fram. Eller tycker du annorlunda där? De är bättre i PP, de är bättre i BP och de flesta matcher avgörs där. De har bättre spelarmaterial och trots att de inte gör sin bästa match, så vinner dom. Vi kommer att vara "nära" i många matcher och även vinna några pga att motståndare kommer att underskatta oss. Precis sådär det, när Wiklund-Söder-Granlund är bästa formation i det spelet som bara dom kan, ( de gör kanske högst 10 mål ihop på en säsong ) Då blir det ett verkligt underbetyg till de andra linorna som helt enkelt inte räcker till i det offensiva spelet. Många av dem har säkert ett rejält stukat självförtroende som påverkar deras spel, missade 3m pass, förlorade sargdueller, panikicingar, vinner inga tekningar, så ett par vinster kan verkligen göra underverk.
|
|
|
KHK - VF
Oct 24, 2015 22:51:54 GMT 1
via mobile
Post by veteran on Oct 24, 2015 22:51:54 GMT 1
Det är synd att vi inte pressar Lukas lite mer, grym ner han får det lite mysigt, skiträdd annars.
|
|
|
Post by Sverker on Oct 27, 2015 18:14:04 GMT 1
Det är synd att vi inte pressar Lukas lite mer, grym ner han får det lite mysigt, skiträdd annars. Är väl bättre att vara "skiträdd" och bra än tuff och dålig? Hade gärna sett honom i vårt lag, vi har ingen back som är i närheten av hans kapacitet tycker iaf jag.
|
|
|
KHK - VF
Oct 27, 2015 19:28:44 GMT 1
via mobile
Post by veteran on Oct 27, 2015 19:28:44 GMT 1
Det är synd att vi inte pressar Lukas lite mer, grym ner han får det lite mysigt, skiträdd annars. Är väl bättre att vara "skiträdd" och bra än tuff och dålig? Hade gärna sett honom i vårt lag, vi har ingen back som är i närheten av hans kapacitet tycker iaf jag. Nä jag sa ju att han var grym eller hur? Däremot betydligt sämre under press i egen zon.
|
|