|
KHK - VHC
Dec 4, 2015 23:09:34 GMT 1
via mobile
Post by khkkrille on Dec 4, 2015 23:09:34 GMT 1
Vad som är bra matchen igenom är att vi ligger närmre motståndarna i banan vilket innebär att vi får ett bättre tryck över hela banan. För 10 omgångar sedan (typ) var vi inte i närheten långa stunder. Och nog ser väl anfallsspelet en aning bättre ut också? Känns lite farligare och lite mer kreativt än förut även om vi inte får så mycket bättre utdelning. 1-1 och 3-1 är oerhört slarvigt av Granlund (?) och Fernström! Vi är nog på rätt väg då. Förresten skrev du inte så efter Brynäs borta också? Jodå fast nu är det ju ändå 3 matcher i rad som jag tycker man sett en attitydförändring. Man ligger mer rätt i banan..tycker inte du de?
|
|
|
Post by Sverker on Dec 4, 2015 23:25:55 GMT 1
Vi är nog på rätt väg då. Förresten skrev du inte så efter Brynäs borta också? Jodå fast nu är det ju ändå 3 matcher i rad som jag tycker man sett en attitydförändring. Man ligger mer rätt i banan..tycker inte du de? Jo i första perioden, då var vi riktigt bra tycker jag. Tyvärr tycker jag inte det var lika bra i andra och tredje.
|
|
|
KHK - VHC
Dec 5, 2015 0:53:36 GMT 1
via mobile
Post by veteran on Dec 5, 2015 0:53:36 GMT 1
Vad var bra förutom första perioden,( för då var vi bra), tycker du? Själv såg jag ett VHC som i sista inte gav oss en chans, ok att det dök upp några chanser. Nä tyvärr såg jag ingen större förbättring. Vad som är bra matchen igenom är att vi ligger närmre motståndarna i banan vilket innebär att vi får ett bättre tryck över hela banan. För 10 omgångar sedan (typ) var vi inte i närheten långa stunder. Och nog ser väl anfallsspelet en aning bättre ut också? Känns lite farligare och lite mer kreativt än förut även om vi inte får så mycket bättre utdelning. 1-1 och 3-1 är oerhört slarvigt av Granlund (?) och Fernström! Tycker upprinnelsen till 1-3 är ett odugligt 2m-utspel från egen blå till vänster i opressat läge. De vänder via back till egen vänsterforward som lägger ett hemåtpass på Fernströms bortre benskydd som han iofs borde sugit in bättre.
|
|
|
KHK - VHC
Dec 5, 2015 8:28:03 GMT 1
via mobile
Post by nns on Dec 5, 2015 8:28:03 GMT 1
Vad var bra förutom första perioden,( för då var vi bra), tycker du? Själv såg jag ett VHC som i sista inte gav oss en chans, ok att det dök upp några chanser. Nä tyvärr såg jag ingen större förbättring. Vad som är bra matchen igenom är att vi ligger närmre motståndarna i banan vilket innebär att vi får ett bättre tryck över hela banan. För 10 omgångar sedan (typ) var vi inte i närheten långa stunder. Och nog ser väl anfallsspelet en aning bättre ut också? Känns lite farligare och lite mer kreativt än förut även om vi inte får så mycket bättre utdelning. 1-1 och 3-1 är oerhört slarvigt av Granlund (?) och Fernström! Då fyller jag på att 1-2 är oerhört slarvigt av Bergström. Att sjabbla så som han gjorde som sista man är inget bra alls. Senaste matchens profiler nu lite av "syndabockar" om man ensidigt bara ser till dessa moment. Bra att KHK lyckas undvika numerärt underläge- mindre bra att inte utnyttja numerärt överläge.
|
|
|
Post by thebeast on Dec 5, 2015 9:56:17 GMT 1
Vårt mål kom till på schabbel av Växjö, men skulle vara skoj att höra hur du tycker deras mål kom till. Nog tyckte jag KHK spelade sej fram till chanser. Vad tycker du? ? När du skriver i ditt rätta nickname ska jag svar dig. Haha. Rätt nickname? ? Har det nån betydelse vilket nick man skriver i? I så fall skriver vi med riktiga namn. Tex. Dan alias Sverker. Nä sånt svar, för det var ju ett svar trots mitt nick, betyder helt enkelt att du tycker likadant. Du klarar helt enkelt inte att erkänna det.
|
|
|
Post by thebeast on Dec 5, 2015 9:56:52 GMT 1
Förresten. Bestäm du vilket nick jag ska använda så gör jag det. Jag tror det kan kännas lite bättre för dej då.
|
|
Thore
Ungdomslirare
Posts: 208
|
Post by Thore on Dec 5, 2015 11:57:03 GMT 1
Denna såg jag inte komma faktiskt "Adam Burish är anmäld till disciplinnämnden för Checking to the head" shl.se/artikel/74095/
|
|
|
Post by time on Dec 5, 2015 12:45:09 GMT 1
Tycker inte matchen var så negativ som du får de att låta. Vad var bra förutom första perioden,( för då var vi bra), tycker du? Själv såg jag ett VHC som i sista inte gav oss en chans, ok att det dök upp några chanser. Nä tyvärr såg jag ingen större förbättring. Vi får hålla tummarna för att VLH är bättre än VIK TAIF AIK etc
|
|
|
Post by Sverker on Dec 5, 2015 13:56:16 GMT 1
Vad var bra förutom första perioden,( för då var vi bra), tycker du? Själv såg jag ett VHC som i sista inte gav oss en chans, ok att det dök upp några chanser. Nä tyvärr såg jag ingen större förbättring. Vi får hålla tummarna för att VLH är bättre än VIK TAIF AIK etc Ja det får vi göra. Det som oroar mig en del är att vi gör bra perioder emellanåt mot de bättre lagen, men gör det inte mot övriga bottenlag. Bortsett Modo borta första gången. Detta är såklart en säsong som egentligen bara är att överleva, dvs klara sig kvar via kval. Kan vi göra det så blir förutsättningarna annorlunda till nästa säsong.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Dec 5, 2015 13:57:26 GMT 1
Haha...ja, kan man göra annat än skratta åt allt. Vi pratade just innan igen om det där att "vi lär oss hela tiden och rättar till felen efter hand"..och jag sa att det spelar ju ingen roll hur mycket man tränar på saker, när man helt enkelt inte är bra nog. Hur många ggr har det sagts att "nästa match ska vi minimera misstagen och sätta chanserna". Igår var vi i stort sett tillbaka på ruta ett igen. Visst spelar vi bättre ibland, men vi faller på exakt samma sätt som match ett! Jag sa att det måste se ut precis som senast om vi ska ta poäng, men igår var det åter bara grova tabbar och usla avslut som avgjorde. Och jag fick svar på frågan om vi nu kan lita på Fernström framöver, efter en stark insats mot LHC...och svaret är nog att jag fortfarande vill ha en målvakt som kan spika igen...mer än en match i rad... Ett kvalspel med målvakt utan klass...eller nerver vill jag inte vara med om...
|
|
|
KHK - VHC
Dec 5, 2015 14:43:40 GMT 1
via mobile
Post by noll1 on Dec 5, 2015 14:43:40 GMT 1
Jag har irriterat mig på returer rakt ut som motståndarna gör mål på men har mer å mer insett att det är backarna som inte håller. Nihlstorp tog många fram som matchvinnaren igår men han släppte massor av returer rakt ut i banan. Skillnaden var att vlh hade rätt placerat försvar som tog hand om dessa puckar.
|
|
|
Post by Sverker on Dec 5, 2015 15:11:41 GMT 1
Jag har irriterat mig på returer rakt ut som motståndarna gör mål på men har mer å mer insett att det är backarna som inte håller. Nihlstorp tog många fram som matchvinnaren igår men han släppte massor av returer rakt ut i banan. Skillnaden var att vlh hade rätt placerat försvar som tog hand om dessa puckar. Bra analys, lätt att ge målvakten skulden. Iofs var det väl inget bra ingripande vid tredje målet.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Dec 5, 2015 15:19:10 GMT 1
Nej...han skötte sig bra överlag och släpper mkt färre returer än tidigare. Dock spelar det ingen roll om man spelar bra 95% av tiden i SHL...om man resterande 5 gör "självmål". Sa faktiskt några sekunder innan målet att "han är bra idag också"...och så händer detta. Och ingen vill nog veta vilka ord jag använde mot Bergström...
|
|
|
Post by qALLAHAN on Dec 5, 2015 15:30:49 GMT 1
Läste just Belins blogg...och amen till det..
"Till skillnad från Växjö så har inte KHK en stabil målvakt. 1-3 målet är helt sjukt och det är inte första gången dessa tunga mål kommer mot KHK när det är som sist laget behöver det.
Det är stor skillnad om pucken som Växjöspelaren lägger mot Fernström är hård men den här pucken är så lös så han skulle kunna göra vad som helst med den.
Istället väljer han att assistera till Växjös tredje mål."
Kan tillägga att till skillnad från ALLA, så har KHK ingen stabil målvakt....Honken fortfarande ledig?
|
|
|
Post by Sverker on Dec 5, 2015 15:42:39 GMT 1
Jag tycker man skulle satsat mer på Patrick. De skulle spelat honom som ifjol, dvs 4-5 raka sen vila. Honom får dom ingen nytta av mer, tror iaf inte jag. Han såg fullständigt oengagerad ut där han satt i båset. Hur mycket styr Molin?
|
|