|
|
Post by Teddybear on Sept 18, 2005 20:35:25 GMT 1
Trelleborg - Lund 4-1 Skott: 34-12  |
|
|
|
Post by holdingthestick on Sept 18, 2005 20:39:24 GMT 1
Trelleborg - Lund 4-1 Skott: 34-12 Trelleborg siktar ju på div1-kval minst |
|
|
|
Post by Teddybear on Sept 18, 2005 21:48:23 GMT 1
Trelleborg - Lund 4-1 Skott: 34-12 Trelleborg siktar ju på div1-kval minst Samtidigt slog ju Hässleholm Trelleborg borta med 3-0... |
|
|
|
Post by specialisten on Sept 18, 2005 22:04:30 GMT 1
Lund såg tunna ut. Hade bla med en kille född -90 ! Och då hör det väl till att de alla sina bästa spelare med i dagens match. Skulle möjligtvis vara Thomasson som saknas, han vet vi ju att han kan avgöra en match på egen hand.
Trelleborg saknade "bästa" backen och "bästa" forwarden.
Blev faktiskt lite besviken på Lund idag. Lund kom långa stunder inte ut ur egen zon.
När det gäller träningsmatcher kan nog de mesta hända.
Se Alvesta (tappat nästan 10 killar) och som är tippat att bli bottenlag i tvåan!
|
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Sept 21, 2005 21:09:04 GMT 1
|
|
|
|
Post by Sardaukar on Sept 21, 2005 21:16:33 GMT 1
|
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Sept 21, 2005 21:38:44 GMT 1
Jag undrar om tränarna är nöjda med försvarsspelet. ;D ;D ;D
|
|
|
|
Post by Teddybear on Sept 21, 2005 21:49:54 GMT 1
Detta är ju för f@n helt otroligt!!! Blev det 10-9 till Diö  Både KHK och KRIF förlorade ju mot Alvesta??? Kan någon ge mig en förklaring?  Är DIÖ mycket bättre än vad vi trott eller är det så att Alvesta inte är ett dugg bra? |
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Sept 21, 2005 21:59:01 GMT 1
Ett 10 - 9 resultat brukar betyda att lagen har spelat riktigt S***dåligt.
Jag tror/vet det var riktiga försvars tabbar som gjorde att Alvesta vann över KRIF/KHK.
|
|
|
|
Post by holdingthestick on Sept 22, 2005 7:15:19 GMT 1
Ett 10 - 9 resultat brukar betyda att lagen har spelat riktigt S***dåligt. Jag tror/vet det var riktiga försvars tabbar som gjorde att Alvesta vann över KRIF/KHK. Jag har två teorier: man hade kommit överns om att köra "först till tio" Eller också testade båda mv de nya NHL-skydden ... |
|
Diöman
Ungdomslirare
Heja DI
Posts: 138
|
Post by Diöman on Sept 22, 2005 7:19:27 GMT 1
Mörk (domaren) blåste sönder matchen totalt. Visst spelarna hade sin del i det. Inte konstigt att det blir massor med skott då. Försvasspelet var ganska dåligt men när matchen nästan hela tiden spelas i power/boxplay så blir kvaliten lidande. Tycker Diö ändå visade att man är bättre än i fjol och för att citera från matchrapporten "...behöver inte be om ursäkt för segern"
Blir nog ett mittenlag säger realisten i mig...men hoppas såklart på bättre
|
|
|
|
Post by holdingthestick on Sept 22, 2005 7:25:00 GMT 1
Mörk (domaren) blåste sönder matchen totalt. Visst spelarna hade sin del i det. Inte konstigt att det blir massor med skott då. Försvasspelet var ganska dåligt men när matchen nästan hela tiden spelas i power/boxplay så blir kvaliten lidande. Tycker Diö ändå visade att man är bättre än i fjol och för att citera från matchrapporten "...behöver inte be om ursäkt för segern" Blir nog ett mittenlag säger realisten i mig...men hoppas såklart på bättre Tack nu fick vi en förklaring. min ta´nke var annars att Alvesta har ju et oerhört ungt lag. Har Diö forfarande det ? I såfall såg jag farmför mig "lite" odiciplinerat spel från båda håll. Men 10-9.... OK KHK-Kryptonics 12-9 så vrför inte  |
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Sept 22, 2005 9:58:33 GMT 1
Jag håller tror på din första hypotes HTS, först till 10 vinner. ;D (KHK - Kryptonics 12 - 9) jag hade just lyckats att förfränga den matchen varför påmmina mig, nu måste jag börja om min terapi igen.  |
|
|
|
Post by CastorTroy on Sept 22, 2005 13:52:28 GMT 1
Det här känns ju nästan osannolikt....10-9. Man blir inte klok på Alvesta så här långt i alla fall
|
|
|
|
Post by Sardaukar on Sept 22, 2005 19:03:23 GMT 1
Alvesta tyckte det var så pinsamt att man inte uppdaterat hemsidan ;D www.askhockey.nu/ |
|
Både KHK och KRIF förlorade ju mot Alvesta???
sten dött
Feb 16, 2014 23:16:44 GMT 1
Feb 16, 2014 23:16:44 GMT 1
