|
|
Post by aloviak on Oct 17, 2010 13:22:59 GMT 1
Våra backar är inte sämre än andra lags, möjligen långsamma i uppspelsfasen men frågan är vad de har för direktiv?
Kan det vara så att vi fortvarande spelar/tränar tryggheten i försvarsarbetet och inte släpper till anfallspelet tillräckligt snabbt?
Sedan har vi inte fler än 4 backar som kan spela upp pucken med säkerhet, får fel back pucken ja hur blir det då?
Mitell känd back i Syrahammar har 2 mål 8 ass på 7 matcher. Hur tänker han?
Visst kan vi värva fler nya backar, jag däremot tror att hemligheten är att få de backar vi har göra rätt saker under de första sekunderna. Hur tänker våra backar?
|
|
|
|
Post by chriande on Oct 17, 2010 14:21:53 GMT 1
Ass på backarna däremot är alldeles för dåligt, och där e hemligheten med vårt "dåliga anfallspel" forwardsen gör målen själva, det tar för lång tid för våra backar att starta anfallen och forwardssen tar upp pucken själva och tvingas spela mot motståndarnas styrspel och hamnar i hörnen. Saknar Atte i rätt form, hans handleder skickade upp pucken utan en massa drattell sheriffen hänvisade till en studie om spelvändningar i annan tråd Sammanfattning av studien -Möjligheten att skapa en målchans reduceras med 90 % om puckens första spelriktning, efter puckens erövrande, är bakåt -88 % av alla mål (5-5, 4-4) görs inom loppet av 10 sekunder efter puckens erövrande. Finns alltså ingen tid att spilla på burskydd/spela bakåt. -För att skapa en målchans efter puckens erövrande kan sammanfattas i den s. k. "tre-sekunders-regeln". Betyder att man måste spela pucken "rätt" under de tre första sekunderna efter puckens erövrandeDe sämre lagen vet vad de skall göra när de vinner puck, chansar lite på kontringar och då går det undan för alla vet vad som händer/skall hända KHK lirarna skall givetvis inte chansa utan vara så skickliga att vi kan vända spelet utan att börja om från start rutan bakom mål. Vi är inte där ännu och därför fungerar inte vårt spel mot lag som GIK, KIK VIK. Lyckas vi vinner vi med 6-1 misslyckas vi blir det jämt och då riskerar vi att förlora eftersom det gåt troll i pucken (vi blir stressade) Om det finns intresse av att läsa : www.coachescorner.nu/Pages/pdf/Utv_arb/Spelvandning_MSvensson_2007.pdf |
|
|
|
Post by Sir Jean-Jacques Burnel on Oct 17, 2010 20:32:02 GMT 1
Att hänga upp sig på stavning är något man tar till när argumenten tryter, tror jag. Vet inte i vilken fråga i denna tråd som mina argument tröt? Du får gärna visa Jag menade inte dig, jag menar allmänt. Så länge man förstår vad som avses är väl stavningen irrelevant? |
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 17, 2010 20:35:20 GMT 1
verkligen! Tycker det är jäkligt fult att anmärka på sånt, då det kan vara folk som har problem med stavning...
På ett sånt här ställe är det verkligen inte viktigt!
|
|
|
|
Post by time on Oct 18, 2010 8:07:24 GMT 1
verkligen! Tycker det är jäkligt fult att anmärka på sånt, då det kan vara folk som har problem med stavning... På ett sånt här ställe är det verkligen inte viktigt! Var visst nån som störde sig på att nr 16 hade sitt namn felstavat .... |
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 18, 2010 8:22:42 GMT 1
Eh...det var väl på reklamotronen!! I klubbens egna texter, så bör ju en sån sak vara rätt.. Någon nämnde Jimmie/Jimmy också. Jag hoppas inte någon med stavningsproblem anlitas av klubben, i avseende att skriva texter...då det var såna vi pratade om här...  |
|
|
|
Post by cykeltjuven on Oct 18, 2010 13:26:31 GMT 1
Våra backar är inte sämre än andra lags, möjligen långsamma i uppspelsfasen men frågan är vad de har för direktiv? Kan det vara så att vi fortvarande spelar/tränar tryggheten i försvarsarbetet och inte släpper till anfallspelet tillräckligt snabbt?Sedan har vi inte fler än 4 backar som kan spela upp pucken med säkerhet, får fel back pucken ja hur blir det då? Mitell känd back i Syrahammar har 2 mål 8 ass på 7 matcher. Hur tänker han? Visst kan vi värva fler nya backar, jag däremot tror att hemligheten är att få de backar vi har göra rätt saker under de första sekunderna. Hur tänker våra backar? Vi producerade bra mot IKP och OIK, 15 mål framåt. I bägge matcherna släppte vi in motståndarna och övergav Timo. Fick detta varningsklockor att ringa hos Kempe? I efterföljande tre matcher höll vi nollan och gjorde "bara" 7 mål. Har funderat i de banor som du nämner. Gnuggar Kempe fortfarande grundspel och försvarsspel? Vill han att vi ska bli klockrena i detta och 100% trygga där innan han låter spelarna börja anfalla igen? |
|
|
|
Post by time on Oct 21, 2010 12:56:16 GMT 1
Boxplay 94,12 % Sjukt bra
2 insläppta 34 boxplay
|
|
|
|
Post by cykeltjuven on Oct 21, 2010 14:00:47 GMT 1
Boxplay 94,12 % Sjukt bra 2 insläppta 34 boxplay Med tanke på det och att vi ligger fyra i fairplay-ligan (med minst antal 2-minutare i serien) kanske vi skulle spela lite tuffare. |
|
|
|
Post by time on Oct 21, 2010 14:16:24 GMT 1
Boxplay 94,12 % Sjukt bra 2 insläppta 34 boxplay Med tanke på det och att vi ligger fyra i fairplay-ligan (med minst antal 2-minutare i serien) kanske vi skulle spela lite tuffare. Där har du absolut en poäng |
|
|
|
Post by chriande on Oct 21, 2010 16:42:46 GMT 1
Boxplay 94,12 % Sjukt bra 2 insläppta 34 boxplay Verkligen skjukt bra! Kan man hålla en jämn nivå framöver så har man gjort stora framsteg sen i fjol. Även Scoring Efficiency ser bra ut: Karlskrona HK 11Gp 40Mål 398skott= 10,05 % Allt över 10% är väl godkänt. |
|
|
|
Post by time on Nov 3, 2010 22:39:52 GMT 1
95,24 % Bara Luleå o Björklöven som kan matcha detta.
2 insläppta på 42 boxplay
Dessutom har vi gjort 2 mål i numerärt underläge. Båda gångerna är det Collin som nätat.
Kanske läge att ta lite fler utvisningar?
|
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Nov 3, 2010 23:31:43 GMT 1
Man behöver ju inte utmana ödet, men man kan ju börja spela lite tuffare.
|
|
|
|
Post by cykeltjuven on Nov 11, 2010 0:47:53 GMT 1
KHK är Sveriges bästa lag i BP, 95,83%!
|
|
|
|
Post by time on Nov 11, 2010 9:37:27 GMT 1
KHK är Sveriges bästa lag i BP, 95,83%! Japp. Bara släppt in 2 mål i boxplay. Känns som det är många matcher på raken som vi nollat i BP |
|
sten dött
