|
|
Post by icebreaker on Nov 11, 2010 10:17:49 GMT 1
KHK är Sveriges bästa lag i BP, 95,83%! Japp. Bara släppt in 2 mål i boxplay. Känns som det är många matcher på raken som vi nollat i BP Komiskt att vi släppt in lika många i pp som i bp ;D |
|
|
|
Post by chriande on Nov 11, 2010 10:19:54 GMT 1
KHK är Sveriges bästa lag i BP, 95,83%! Japp. Bara släppt in 2 mål i boxplay. Känns som det är många matcher på raken som vi nollat i BP KHK släppte in det första BP-målet i 2:a omg. borta mot Kungälv ( 2-5 ). Det 2;a i hemmamatchen mot Olofström ( 8-4 ) i 4 omg. Det betyder att man inte släppt in något BoxPlay-mål på 11 omg. |
|
|
|
Post by Back to Front on Nov 11, 2010 10:21:57 GMT 1
Mycket starkt! Kommre att vara avgörande när det hettar till framledes!
|
|
|
|
Post by time on Nov 11, 2010 13:54:24 GMT 1
Japp. Bara släppt in 2 mål i boxplay. Känns som det är många matcher på raken som vi nollat i BP Komiskt att vi släppt in lika många i pp som i bp ;D och vi har totalt sett spelat 2-2 i boxplay |
|
|
|
Post by Sir Jean-Jacques Burnel on Nov 11, 2010 14:44:16 GMT 1
Komiskt att vi släppt in lika många i pp som i bp ;D och vi har totalt sett spelat 2-2 i boxplay Japp, vilket innebär att procentsatsen är 100% och inte 96,något...  |
|
|
|
Post by #72 Foppa on Nov 12, 2010 8:41:11 GMT 1
Jag läste idag på BB:s hemsida artikeln om att vi nu är halvvägs i serien ( www.klubben.se/blackbugs/3659-template-p2-21853.html ) och där fanns endel statistik. Då jag kikade på målvaktsstatistiken blev jag lite förbryllad att KHKs målvakter hade 92,67% (SVS) och 2,21 (GAA). Detta eftersom Timo har 93,53% (SVS) och 1,98 (GAA) och Oskar har 95,00% (SVS) och 1,00 (GAA). Tillsammans har Timo och Oskar alltså 93,60% (SVS) och 1,93 (GAA). Men enligt "Goalkeeping Efficiency" på Swehockey är det som Jari K skrev på BB:s hemsida. "Felet", som jag ser det, är att där har man räknat in mål i tom bur, vilket KHK har 2 insläppta, när man räknar laget men inte när man räknar målvakterna var för sig. Varför? någon som vet? |
|
|
|
Post by chriande on Nov 15, 2010 18:18:15 GMT 1
Jag läste idag på BB:s hemsida artikeln om att vi nu är halvvägs i serien ( www.klubben.se/blackbugs/3659-template-p2-21853.html ) och där fanns endel statistik. Då jag kikade på målvaktsstatistiken blev jag lite förbryllad att KHKs målvakter hade 92,67% (SVS) och 2,21 (GAA). Detta eftersom Timo har 93,53% (SVS) och 1,98 (GAA) och Oskar har 95,00% (SVS) och 1,00 (GAA). Tillsammans har Timo och Oskar alltså 93,60% (SVS) och 1,93 (GAA). Men enligt "Goalkeeping Efficiency" på Swehockey är det som Jari K skrev på BB:s hemsida. "Felet", som jag ser det, är att där har man räknat in mål i tom bur, vilket KHK har 2 insläppta, när man räknar laget men inte när man räknar målvakterna var för sig. Varför? någon som vet? Målvakterna kan ju inte lastas för ett mål som görs när de sitter i spelarbåset. |
|
|
|
Post by chriande on Nov 15, 2010 18:25:51 GMT 1
Tekningsstats Div 1F
Rk No Name Team Pos GP FO FO+ FO- FO%
1 16 Ledin, Jens NYB RD 7 73 46 27 63,01
2 49 Fahlqvist, Thomas KAR RW 10 172 105 67 61,05
3 96 Mellström, Marcus NYB RW 17 93 56 37 60,22
4 16 Circelli, Collin KAR CE 13 241 145 96 60,17
5 15 Schwabe, Evan OLO CE 9 137 82 55 59,85
6 44 Andersson, Christer KRI CE 16 197 115 82 58,38
7 22 Ottinger, Hans KAR CE 17 330 189 141 57,27
Kristoffer Söder sladdar lite med runt 47% annars ser det ju väldigt bra ut.
|
|
|
|
Post by chriande on Nov 15, 2010 18:40:50 GMT 1
Plus/minus
Rk No Name Team Pos GP + - +/-
1 26 Wikskal, Seth KRI LW 16 26 5 21
2 21 Pettersson, Mattias KRI CE 16 21 2 19
3 27 Jansson, Mikael KRI LD 17 28 10 18
4 9 Kjell, Linus KRI RD 17 23 7 16
5 13 Sirokovs, Maksims KAR LD 17 22 6 16
6 23 Sundström, Viktor KRI RW 16 20 6 14
7 18 Larsson, Emil KAR LW 17 21 10 11
8 11 Mcgrane, Ed KAR LW 14 20 9 11
9 16 Circelli, Collin KAR LW 13 16 5 11
4 spelare i topp 10 i +/- ligan, man har alltså varit på isen när ett mål gjorts eller släppts in i spel 5 mot 5 . Det optimala är när alla i laget ligger på +. Det är bara NYBRO som inte har någon på -sidan, i KHK är det några stycken.
|
|
|
|
Post by qALLAHAN on Nov 15, 2010 22:04:25 GMT 1
Tror bara det är Ohlsson och Karlsson...
|
|
|
|
Post by aloviak on Nov 16, 2010 0:54:15 GMT 1
Tekningsstats Div 1F Rk No Name Team Pos GP FO FO+ FO- FO% 1 16 Ledin, Jens NYB RD 7 73 46 27 63,01
2 49 Fahlqvist, Thomas KAR RW 10 172 105 67 61,05
3 96 Mellström, Marcus NYB RW 17 93 56 37 60,22
4 16 Circelli, Collin KAR CE 13 241 145 96 60,17
5 15 Schwabe, Evan OLO CE 9 137 82 55 59,85
6 44 Andersson, Christer KRI CE 16 197 115 82 58,38 7 22 Ottinger, Hans KAR CE 17 330 189 141 57,27Kristoffer Söder sladdar lite med runt 47% annars ser det ju väldigt bra ut. Söder har kommit i slutet och ökat sin % hade 45 ett tag |
|
|
|
Post by cykeltjuven on Nov 16, 2010 15:04:59 GMT 1
Tekningsstats Div 1F Rk No Name Team Pos GP FO FO+ FO- FO% 1 16 Ledin, Jens NYB RD 7 73 46 27 63,01
2 49 Fahlqvist, Thomas KAR RW 10 172 105 67 61,05
3 96 Mellström, Marcus NYB RW 17 93 56 37 60,22
4 16 Circelli, Collin KAR CE 13 241 145 96 60,17
5 15 Schwabe, Evan OLO CE 9 137 82 55 59,85
6 44 Andersson, Christer KRI CE 16 197 115 82 58,38 7 22 Ottinger, Hans KAR CE 17 330 189 141 57,27Kristoffer Söder sladdar lite med runt 47% annars ser det ju väldigt bra ut. Förstår inte detta. Vi tekade uselt mot Mörrum och var inget vidare mot Nybro heller, ändå sån fin stat...? |
|
|
|
Post by aloviak on Nov 16, 2010 17:33:35 GMT 1
Tekningsstats Div 1F Rk No Name Team Pos GP FO FO+ FO- FO% 1 16 Ledin, Jens NYB RD 7 73 46 27 63,01
2 49 Fahlqvist, Thomas KAR RW 10 172 105 67 61,05
3 96 Mellström, Marcus NYB RW 17 93 56 37 60,22
4 16 Circelli, Collin KAR CE 13 241 145 96 60,17
5 15 Schwabe, Evan OLO CE 9 137 82 55 59,85
6 44 Andersson, Christer KRI CE 16 197 115 82 58,38 7 22 Ottinger, Hans KAR CE 17 330 189 141 57,27Kristoffer Söder sladdar lite med runt 47% annars ser det ju väldigt bra ut. Förstår inte detta. Vi tekade uselt mot Mörrum och var inget vidare mot Nybro heller, ändå sån fin stat...? mot Goiset var det en period helst i andra som vi tappade många sen märkte jag inte att vi förlorade så det märktes. Mot Nybro kommer jag ihåg att jag tänkte att förlorar vi inga tekningar så det är nog olika i olika match sekvenser och hur man uppfattar det |
|
|
|
Post by cykeltjuven on Nov 16, 2010 17:56:22 GMT 1
Förstår inte detta. Vi tekade uselt mot Mörrum och var inget vidare mot Nybro heller, ändå sån fin stat...? mot Goiset var det en period helst i andra som vi tappade många sen märkte jag inte att vi förlorade så det märktes. Mot Nybro kommer jag ihåg att jag tänkte att förlorar vi inga tekningar så det är nog olika i olika match sekvenser och hur man uppfattar det Jag höll ett extra öga på tekningarna i nybromatchen just för att jag reagerade på hur dåligt det var i mörrumsmatchen. Sen sa ju Kempe samma sak i tidningen dan efter. Nybro gick enbart in i tekningarna för att låsa vår tekare. Gick hela tiden in högt med klubban, såg att Collin var ganska irriterad på det. Men visst är det som du säger, ibland kan man snöa in på en grej. Och statistiken ljuger inte så... |
|
|
|
Post by cykeltjuven on Nov 24, 2010 23:40:05 GMT 1
Äntligen, Timo i topp i SVS%! Och såklart flest "nollor"  Name-Team-MIP-SOG-GA-GAA-SVS%-SO Leinonen, Timo KAR - 1144:56 - 563 - 39 - 2,04 - 93,07 - 5 Pietilä, Axel KUN - 825:51 - 443 - 31 - 2,25 - 93,00 - 2 Jönsson, Johannes NYB 833:47 366 26 1,87 92,90 1 (ursäkta röran) |
|
sten dött