Allettan södra

[aloviak]

Dec 17, 2010 14:17:02 GMT 1 #72 Foppa said:

Så här ser en tabell ut om man enbart räknar inbördes möten:

RK	Team       	GP	W	T	L	GF:GA (GD)	TP	OTW	OTL	GWSW	GWSL
1	Kristianstad	9	7	0	2	37:18 (19) 	21	0	0	0	0
2	HC Vita Hästen	9	5	2	2	38:27 (11) 	19	1	0	1	0
3	Karlskrona HK	9	4	1	4	31:32 (-1) 	13	0	1	0	0

4	IFK Kumla IK	9	3	2	4	23:27 (-4) 	13	1	0	1	0
5	Skövde IK	9	3	2	4	28:28 (0) 	11	0	2	0	0
6	Nybro Vikings	9	3	1	5	25:27 (-2) 	11	1	0	0	0
7	Mariestad	9	3	2	4	20:27 (-7) 	11	0	0	0	2
8	Olofströms IK	9	3	0	6	23:33 (-10) 	9	0	0	0	0

Div. 1D (intern tabell)

Inbördes möten				Poäng (mål) 		Totalpoäng
VH – KIK	5-3, 5-1, 4-2		9-0 (14-6)		VH	19 poäng
VH – BOIS	5-3, 1-2, 5-4(str)	5-4 (11-9)		KIK	13 poäng
VH – SIK	3-5, 4-2, 6-5(sd)	5-4 (13-12)		BOIS	11 poäng
KIK – SIK	2-1, 4-3, 4-3(sd)	8-1 (10-7)		SIK	11 poäng
BOIS – SIK	1-4, 1-3, 3-2		3-6 (5-9)
BOIS – KIK	4-1, 0-3, 2-3(str)	4-5 (6-7)

Div. 1F (intern tabell)

Inbördes möten				poäng (mål)		Totalpoäng
KHK – KIK	5-2, 0-3, 4-6		3-6 (9-11)		KIK	21 poäng
KHK – NIF	2-5, 1-4, 3-4(sd)	1-8 (6-13)		KHK	13 poäng
KHK – OIK	4-1, 4-3, 8-4		9-0 (16-8)		NIF	11 poäng
KIK – OIK	3-2, 6-3, 5-1		9-0 (14-6)		OIK	 9 poäng
NIF – OIK	0-3, 2-4, 1-2		0-9 (3-9)
NIF – KIK	2-7, 6-2, 1-3		3-6 (9-12)

Slutsats:
Kristianstad och Vita Hästen är i en klass för sig själva!
Kumla bör INTE underskattas!!
Plats 3-8 är HELT öppet!!!

Jag får nog analysera lite till...

Snygg tabell du fått ihop, med det är alvarliga fel i den, gör om allt ;D

[aloviak]

Tipps e omg 10 i e Skövde vinner med 4-2 över Hästen i min tabell ;D

[strid]

Foppa, rätt resultat är för VH-SIK 2-7 och inte 5-4. Alltså VH 16 och SIK 14. Så såå överlägsna är alltså inte VH. Håller med om Kumla, som är mycket bättre - liksom SIK - än vad supportrar söder om Smålandskogarna har en aning om. Detta kommer att bli en knallhård alletta och åtminstone jag har inte en aning om hur det kommer att sluta.

[aloviak]

Dec 17, 2010 18:52:51 GMT 1 strid said:

Foppa, rätt resultat är för VH-SIK 2-7 och inte 5-4. Alltså VH 16 och SIK 14. Så såå överlägsna är alltså inte VH. Håller med om Kumla, som är mycket bättre - liksom SIK - än vad supportrar söder om Smålandskogarna har en aning om. Detta kommer att bli en knallhård alletta och åtminstone jag har inte en aning om hur det kommer att sluta.

Välkommen Strid till vårt forum, håller med nu börjar verkligen en rolig tid för oss hockeyälskare. Välkomna till Karlskrona vad det lider ;D

[khkkrille]

Dec 17, 2010 18:52:51 GMT 1 strid said:

Foppa, rätt resultat är för VH-SIK 2-7 och inte 5-4. Alltså VH 16 och SIK 14. Så såå överlägsna är alltså inte VH. Håller med om Kumla, som är mycket bättre - liksom SIK - än vad supportrar söder om Smålandskogarna har en aning om. Detta kommer att bli en knallhård alletta och åtminstone jag har inte en aning om hur det kommer att sluta.

välkommen till vårt forum.jag har inte sett någon E match så e skitsvårt att uttala mig egentligen om de lagens status o kumla är de ja vet minst om men enligt vissa ska de tokchecka,stämmer det?isåfall är de väl hyggligt lika kungälv för 2 säsonger sedan o det tog rejält stopp i allettan för dem då

[selanne79]

Hej alla KHK:are. Är Skövdesupporter så jag tänkte lämna en liten rapport hur det har sett ut i DIV.1E.

Vita Hästen som vann serien är givetvis bra. Men absolut inte omöjliga som det är nu...då deras defensiv har allvarliga brister. Målvakterna tycker jag inte är så dåliga egentligen...får man dålig hjälp av utespelarna så är det ju inte lätt att stå där längst bak.
I offensiven är dom ju vassa...massvis med målskyttar och de är farliga. Men Skövde har visat att det går att "neutralisera" dom också.
Nu skriver jag ju givetvis om hur det har sett ut...Hästen kommer säkert att vara bättre i Allettan men det kommer alla andra lag också att vara.

Kumla ska ni inte underskatta. De är definitivt bättre än Kungälv va i Allettan för 2 år sedan? Kumla har tight defensiv med riktigt bra målvakter. Dessutom har man typ 1 femma som är riktigt vassa framåt. Nog så tror jag att Kumla hamnar sist i tabellen...men de kommer att vara jobbiga för alla lag, speciellt i deras egna hemmakula!

Mariestad har ett hårt arbetande lag också...där man har en hel del spets framåt. Ronny, Despotovic, Medin för att nämna några. Och så har de en matchvinnarmålvakt i Åkerström.
Tror inte Mariestad hamnar bland dom 4:a kanske...men de är alltid jobbiga och svåra att möta.
Så det finns inga "givna" poäng mot något lag i den här serien som jag tror kommer bli ett riktigt getingbo.

Mitt Skövde har imponerat senare delen av serien. Vi bytte Tränare inför den sista tredjedelen...och då har vi endast tappat 2 poäng. En suddenförlust borta mot Kumla....där Skövde dominerade och vann skotten stort till exempel, men Kumla är luriga.
Vi har plusstatistik mot både Hästen och Mariestad, men minusstatistik mot Kumla. Vad säger det inför Allettan? Inte så mycket egentligen, förutom att alla lag i den här serien kan slå alla...det tror jag.

Hur som helst så kommer det att bli oerhört spännande och att få en bra start är väldigt viktigt tror jag. Har sett några matcher i eran serie...så jag vågar nog påstå det att E och F är nästintill jämnbördiga.
Tack för mig för denna gången:)

[korpen]

Dec 17, 2010 20:02:52 GMT 1 selanne79 said:

Hej alla KHK:are. Är Skövdesupporter så jag tänkte lämna en liten rapport hur det har sett ut i DIV.1E.

Vita Hästen som vann serien är bra givetvis bra. Men absolut inte omöjliga som det är nu...då deras defensiv har allvarliga brister. Målvakterna tycker jag inte är så dåliga egentligen...får man dålig hjälp av utespelarna så är det ju inte lätt att stå där längst bak.
I offensiven är dom ju vassa...massvis med målskyttar och de är farliga. Men Skövde har visat att det går att "neutralisera" dom också.
Nu skriver jag ju givetvis om hur det har sett ut...Hästen kommer säkert att vara bättre i Allettan men det kommer alla andra lag också att vara.

Kumla ska ni inte underskatta. De är definitivt bättre än Kungälv va i Allettan för 2 år sedan? Kumla har tight defensiv med riktigt bra målvakter. Dessutom har man typ 1 femma som är riktigt vassa framåt. Nog så tror jag att Kumla hamnar sist i tabellen...men de kommer att vara jobbiga för alla lag, speciellt i deras egna hemmakula!

Mariestad har ett hårt arbetande lag också...där man har en hel del spets framåt. Ronny, Despotovic, Medin för att nämna några. Och så har de en matchvinnarmålvakt i Åkerström.
Tror inte Mariestad hamnar bland dom 4:a kanske...men de är alltid jobbiga och svåra att möta.
Så det finns inga "givna" poäng mot något lag i den här serien som jag tror kommer bli ett riktigt getingbo.

Mitt Skövde har imponerat senare delen av serien. Vi bytte Tränare inför den sista tredjedelen...och då har vi endast tappat 2 poäng. En suddenförlust borta mot Kumla....där Skövde dominerade och vann skotten stort till exempel, men Kumla är luriga.
Vi har plusstatistik mot både Hästen och Mariestad, men minusstatistik mot Kumla. Vad säger det inför Allettan? Inte så mycket egentligen, förutom att alla lag i den här serien kan slå alla...det tror jag.

Hur som helst så kommer det att bli oerhört spännande och att få en bra start är väldigt viktigt tror jag. Har sett några matcher i eran serie...så jag vågar nog påstå det att E och F är nästintill jämnbördiga.
Tack för mig för denna gången:)

Välkommen till forumet och tack för inlägget. Intressant rapport

[#72 Foppa]

Dec 17, 2010 18:52:51 GMT 1 strid said:

Foppa, rätt resultat är för VH-SIK 2-7 och inte 5-4. Alltså VH 16 och SIK 14. Så såå överlägsna är alltså inte VH. Håller med om Kumla, som är mycket bättre - liksom SIK - än vad supportrar söder om Smålandskogarna har en aning om. Detta kommer att bli en knallhård alletta och åtminstone jag har inte en aning om hur det kommer att sluta.

Helt rätt strid!! Mitt fel! Ändrar senare!

[time]

Dec 17, 2010 20:02:52 GMT 1 selanne79 said:

Hej alla KHK:are. Är Skövdesupporter så jag tänkte lämna en liten rapport hur det har sett ut i DIV.1E.

Vita Hästen som vann serien är givetvis bra. Men absolut inte omöjliga som det är nu...då deras defensiv har allvarliga brister. Målvakterna tycker jag inte är så dåliga egentligen...får man dålig hjälp av utespelarna så är det ju inte lätt att stå där längst bak.
I offensiven är dom ju vassa...massvis med målskyttar och de är farliga. Men Skövde har visat att det går att "neutralisera" dom också.
Nu skriver jag ju givetvis om hur det har sett ut...Hästen kommer säkert att vara bättre i Allettan men det kommer alla andra lag också att vara.

Kumla ska ni inte underskatta. De är definitivt bättre än Kungälv va i Allettan för 2 år sedan? Kumla har tight defensiv med riktigt bra målvakter. Dessutom har man typ 1 femma som är riktigt vassa framåt. Nog så tror jag att Kumla hamnar sist i tabellen...men de kommer att vara jobbiga för alla lag, speciellt i deras egna hemmakula!

Mariestad har ett hårt arbetande lag också...där man har en hel del spets framåt. Ronny, Despotovic, Medin för att nämna några. Och så har de en matchvinnarmålvakt i Åkerström.
Tror inte Mariestad hamnar bland dom 4:a kanske...men de är alltid jobbiga och svåra att möta.
Så det finns inga "givna" poäng mot något lag i den här serien som jag tror kommer bli ett riktigt getingbo.

Mitt Skövde har imponerat senare delen av serien. Vi bytte Tränare inför den sista tredjedelen...och då har vi endast tappat 2 poäng. En suddenförlust borta mot Kumla....där Skövde dominerade och vann skotten stort till exempel, men Kumla är luriga.
Vi har plusstatistik mot både Hästen och Mariestad, men minusstatistik mot Kumla. Vad säger det inför Allettan? Inte så mycket egentligen, förutom att alla lag i den här serien kan slå alla...det tror jag.

Hur som helst så kommer det att bli oerhört spännande och att få en bra start är väldigt viktigt tror jag. Har sett några matcher i eran serie...så jag vågar nog påstå det att E och F är nästintill jämnbördiga.
Tack för mig för denna gången:)

Tack! intressant.

Betydde tränarbytet så mycket?
Var fundersam varför SIK var så "svaga" i början.
Känns oroande att ni gått så bra senaste tiden

Säger samma sak igen. Ni underskattar SIK.

[selanne79]

Hejsan time.
Jag ska försöka ge en förklaring när det gäller SIK:)
Vi fick en tränare inför säsongen i namn Andreas Appelgren som är en urBoisare, alltså våra ärkefiender när det gäller ishockey. Han har en spelidé som är välkänd i Mariestad sen flera säsonger tillbaka...likt det spel som Almtuna spelade förra säsongen och det spel som Luleå spelar denna säsong tack vare Jonas Rönnqvist.
Men det visade sig att det fungerade inte alls! Offensivt va vi riktigt bra, där vi satte press på alla motståndare långa stunder. Men vad hjälpte det när motståndaren gjorde mål på varannan kontring. Vi släppte in massvis med kontringsmål således.
Den här typen av hockey är inte vi i Skövde vana vid...då vi alltid spelat likt det eran nuvarande tränare Tomas Kempe står för. Som för övrigt är från Skövde, men det visste ni redan:)
När en äldre skolad tränare vid namn Lars-Erik Lundström tog över efter Andreas Appelgren så "klickade" spelet direkt. Vi är fortfarande bra offensivt, men sätter inte lika mycket tryck på motståndaren i anfalsszon. Utan vi är mer samlade i alla zoner...och då har vi även fått ett stabilt försvarsspel.
Både Mariestad och Hästen hade oerhört svårt att skapa chanser mot oss i matcherna efter tränarbytet.
Jag vill inte säga att vi spelar defensivt, för det gör vi inte.
Men jag kan citera en gammal Malmö tränare vid namn Timo Lahtinen...äckligt disciplinerat!

Sen om ni har missat så har vi med en spelare i J-VM som spelas i mellandagarna...Max Friberg som är 18år togs ut i laget som får åka till Buffalo. Så han kan ni scouta via TV:n när det blir dags:) Han är oerhört nyttig för oss med sin "lurighet" och förmåga att alltid komma ut med pucken från närkamperna.

Ni har säkert skrivit det hundratals gånger...men är lite nyfiken på om ni är nöjda med våra "skövdeprodukter" i erat lag? Tänker främst på Kempe, Larsson och Söder. Lundqvist spelade ju också hos oss några säsonger, men han är ju ingen Skövdeprodukt:)

[khkkrille]

Dec 17, 2010 20:53:16 GMT 1 time said:

Dec 17, 2010 20:02:52 GMT 1 selanne79 said:

Hej alla KHK:are. Är Skövdesupporter så jag tänkte lämna en liten rapport hur det har sett ut i DIV.1E.

Vita Hästen som vann serien är givetvis bra. Men absolut inte omöjliga som det är nu...då deras defensiv har allvarliga brister. Målvakterna tycker jag inte är så dåliga egentligen...får man dålig hjälp av utespelarna så är det ju inte lätt att stå där längst bak.
I offensiven är dom ju vassa...massvis med målskyttar och de är farliga. Men Skövde har visat att det går att "neutralisera" dom också.
Nu skriver jag ju givetvis om hur det har sett ut...Hästen kommer säkert att vara bättre i Allettan men det kommer alla andra lag också att vara.

Kumla ska ni inte underskatta. De är definitivt bättre än Kungälv va i Allettan för 2 år sedan? Kumla har tight defensiv med riktigt bra målvakter. Dessutom har man typ 1 femma som är riktigt vassa framåt. Nog så tror jag att Kumla hamnar sist i tabellen...men de kommer att vara jobbiga för alla lag, speciellt i deras egna hemmakula!

Mariestad har ett hårt arbetande lag också...där man har en hel del spets framåt. Ronny, Despotovic, Medin för att nämna några. Och så har de en matchvinnarmålvakt i Åkerström.
Tror inte Mariestad hamnar bland dom 4:a kanske...men de är alltid jobbiga och svåra att möta.
Så det finns inga "givna" poäng mot något lag i den här serien som jag tror kommer bli ett riktigt getingbo.

Mitt Skövde har imponerat senare delen av serien. Vi bytte Tränare inför den sista tredjedelen...och då har vi endast tappat 2 poäng. En suddenförlust borta mot Kumla....där Skövde dominerade och vann skotten stort till exempel, men Kumla är luriga.
Vi har plusstatistik mot både Hästen och Mariestad, men minusstatistik mot Kumla. Vad säger det inför Allettan? Inte så mycket egentligen, förutom att alla lag i den här serien kan slå alla...det tror jag.

Hur som helst så kommer det att bli oerhört spännande och att få en bra start är väldigt viktigt tror jag. Har sett några matcher i eran serie...så jag vågar nog påstå det att E och F är nästintill jämnbördiga.
Tack för mig för denna gången:)

Tack! intressant.

Betydde tränarbytet så mycket?
Var fundersam varför SIK var så "svaga" i början.
Känns oroande att ni gått så bra senaste tiden

Säger samma sak igen. Ni underskattar SIK.

man kan inte tippa alla lag på förstaplatsen heller

[korpen]

Dec 17, 2010 21:32:43 GMT 1 selanne79 said:

Ni har säkert skrivit det hundratals gånger...men är lite nyfiken på om ni är nöjda med våra "skövdeprodukter" i erat lag? Tänker främst på Kempe, Larsson och Söder. Lundqvist spelade ju också hos oss några säsonger, men han är ju ingen Skövdeprodukt:)

Går knappast att klaga på dessa herrar så här långt de är alla rejält kapabla. ;D

[khkkrille]

Dec 17, 2010 21:32:43 GMT 1 selanne79 said:

Hejsan time.
Jag ska försöka ge en förklaring när det gäller SIK:)
Vi fick en tränare inför säsongen i namn Andreas Appelgren som är en urBoisare, alltså våra ärkefiender när det gäller ishockey. Han har en spelidé som är välkänd i Mariestad sen flera säsonger tillbaka...likt det spel som Almtuna spelade förra säsongen och det spel som Luleå spelar denna säsong tack vare Jonas Rönnqvist.
Men det visade sig att det fungerade inte alls! Offensivt va vi riktigt bra, där vi satte press på alla motståndare långa stunder. Men vad hjälpte det när motståndaren gjorde mål på varannan kontring. Vi släppte in massvis med kontringsmål således.
Den här typen av hockey är inte vi i Skövde vana vid...då vi alltid spelat likt det eran nuvarande tränare Tomas Kempe står för. Som för övrigt är från Skövde, men det visste ni redan:)
När en äldre skolad tränare vid namn Lars-Erik Lundström tog över efter Andreas Appelgren så "klickade" spelet direkt. Vi är fortfarande bra offensivt, men sätter inte lika mycket tryck på motståndaren i anfalsszon. Utan vi är mer samlade i alla zoner...och då har vi även fått ett stabilt försvarsspel.
Både Mariestad och Hästen hade oerhört svårt att skapa chanser mot oss i matcherna efter tränarbytet.
Jag vill inte säga att vi spelar defensivt, för det gör vi inte.
Men jag kan citera en gammal Malmö tränare vid namn Timo Lahtinen...äckligt disciplinerat!

Sen om ni har missat så har vi med en spelare i J-VM som spelas i mellandagarna...Max Friberg som är 18år togs ut i laget som får åka till Buffalo. Så han kan ni scouta via TV:n när det blir dags:) Han är oerhört nyttig för oss med sin "lurighet" och förmåga att alltid komma ut med pucken från närkamperna.

Ni har säkert skrivit det hundratals gånger...men är lite nyfiken på om ni är nöjda med våra "skövdeprodukter" i erat lag? Tänker främst på Kempe, Larsson och Söder. Lundqvist spelade ju också hos oss några säsonger, men han är ju ingen Skövdeprodukt:)

du citerade faktiskt en gammal karlskronatränare nu till dina frågor...litar 100% på kempe,känns mycket proffsig o vet vad han vill o det är vi inte bortskämda med här Larsson är en personlig favorit som överglänst våra transor i många matcher..jobbar över hela banan och den spelare jag tror har störst potential att bli något i allsvenskan. Söder inledde bra men har tappat lite mot slutet men har en närmast felfri defensiv men behöver bli lite kyligare framåt...välkommen hit förresten

[strid]

Man tackar för trevliga välkomsthälsningar! Några kompletteringar till selannes beskrivning av lagen från 1E:
- Sista tredjedelen vanns av Skövde med 25 poäng, Hästen tvåa med 23 poäng och Bois och Kumla båda 19 poäng.
- Skövdes tränarbyte visade sig vara mycket lyckat och vi har nu på slutet fått se en sällsynt kombination av disciplin och kreativitet med den ovanliga förmågan göra de rätta avvägningarna mellan dessa lite motsägelsefulla saker under pågående match och spelsekvens. Detta påstår jag beror på Lasse Lundströms rutin som tränare från elitserien i Sverige och Schweiz. Han har meriter som räcker och blir över för denna nivå. Enligt min uppfattning hade han aldrig tagit jobbet om han inte sett potentialen i laget.
- Lagen i E har kapacitet att slå varandra och det verkar vara detsamma i 1F.
- I Ruiz har KHK fått en utmärkt förstärkning, vilket kommer visa sig i allettan.

Erfarenhetsmässigt brukar minst ett lag flippa och ett lag floppa. Vilka blir det denna gång? Som sagt, det verkar svårare än någonsin att tippa och jag får för mig att det är förhållandevis åtta jämna lag denna gång jämfört med tidigare och det kommer att bli knallhårt om de fyra platserna.

Som en lite kul grej kan jag berätta att jag för hemsidan intervjuade en duktig spelarprofil i ett F-lag (inte KHK) inför allettan och han berättade bland annat att "är det något lag jag vill flagga för så är det KHK om och när allt faller på plats. De har kapaciteten" Sug på det!

[khkkrille]

Dec 17, 2010 21:50:13 GMT 1 strid said:

Man tackar för trevliga välkomsthälsningar! Några kompletteringar till selannes beskrivning av lagen från 1E:
- Sista tredjedelen vanns av Skövde med 25 poäng, Hästen tvåa med 23 poäng och Bois och Kumla båda 19 poäng.
- Skövdes tränarbyte visade sig vara mycket lyckat och vi har nu på slutet fått se en sällsynt kombination av disciplin och kreativitet med den ovanliga förmågan göra de rätta avvägningarna mellan dessa lite motsägelsefulla saker under pågående match och spelsekvens. Detta påstår jag beror på Lasse Lundströms rutin som tränare från elitserien i Sverige och Schweiz. Han har meriter som räcker och blir över för denna nivå. Enligt min uppfattning hade han aldrig tagit jobbet om han inte sett potentialen i laget.
- Lagen i E har kapacitet att slå varandra och det verkar vara detsamma i 1F.
- I Ruiz har KHK fått en utmärkt förstärkning, vilket kommer visa sig i allettan.

Erfarenhetsmässigt brukar minst ett lag flippa och ett lag floppa. Vilka blir det denna gång? Som sagt, det verkar svårare än någonsin att tippa och jag får för mig att det är förhållandevis åtta jämna lag denna gång jämfört med tidigare och det kommer att bli knallhårt om de fyra platserna.

Som en lite kul grej kan jag berätta att jag för hemsidan intervjuade en duktig spelarprofil i ett F-lag (inte KHK) inför allettan och han berättade bland annat att "är det något lag jag vill flagga för så är det KHK om och när allt faller på plats. De har kapaciteten" Sug på det!

du får sik att låta riktigt intressant faktiskt..enda erfarenheten ja har av skövde är när vi möttes i serien för nån säsong sen,minns den täta defensiven..hur mkt av den finns kvar?om du skulle tippa allettan,hur skulle det se ut?hur ser man på khk i skövde?är de ett lag man pratar nåt om?