|
Post by vsn on Sept 24, 2016 17:17:11 GMT 1
Kul med fullsatt i premiären! Ganska stabil insats efter en lite trevande inledning, men såklart vet man ju inte hur Leksand fungerar som värdemätare än.
Skönt att Guter får göra mål och man såg lite av Paulssons kvalitet i framspelningen till Deilert, synd att Honken inte fick hålla nollan.
Är 49-17-22 tilltänkt förstakedja nu? Har fortfarande inte sett sådär överdrivet mycket kemi mellan 31-9-10.
I övrigt verkar Malmö vara väldigt starka i år.
|
|
|
Post by Zäta on Sept 24, 2016 22:24:35 GMT 1
Dålig hockeymatch. Kul med lapp på luckan! Gött med tre pinnar! Kellman är vår förstacenter Malmö går till slutspel
|
|
|
Post by vsn on Sept 25, 2016 4:18:25 GMT 1
Dålig hockeymatch. Kul med lapp på luckan! Gött med tre pinnar! Kellman är vår förstacenter Malmö går till slutspel Tja, vi gjorde väl ungefär det vi behövde mot ett lag utan klara linjer. Kul att kunna bevaka en seger för en gångs skull, men vi behöver skapa mer kvalitetschanser framåt om det ska gå vägen mot bättre lag. Tror att Leksand kommer få det minst lika svårt som vi hade det förra säsongen. #18 vann för övrigt 12 av 14 tekningar i matchen. Finns tydligen ingen TOI-rapport. Kanske uppdateras idag, hade varit intressant att se hur mycket #7 spelade, måste varit över 25min.
|
|
|
Post by hockeyfarsan on Sept 25, 2016 9:05:51 GMT 1
Tre kommentarer, typisk segerreaktion här numera. Visst finns det saker att såga men man vill vara lite återhållsamma när det ändå vlev tre poäng. Beröm och glädje över lagets ev prestationer på isen förstår jag att det är glest med eftersom det vore hyckleri med det här forumets inledning på säsongen. Själv tycker jag att killarna gjorde en stabil insats. Några stunder drevs tempot upp lite och Leksand hamnade i brygga i egen zon. Kul att Deilert fick sätta en, har ju varit rätt ifrågasatt här. Guter gjorde en riktigt snygg grej och höll på att sätta sig själv helt fri, visade även att direktskott är effektiva. Annars tycker jag nog PP är lite för långsamt. 18 kändes riktigt stark. Hoppas mest att det ska lossna för Paulsson också, men å andra sidan vet jag ju inte vilken hans roll på isen är. Han uppskattas ju starkt av sina medspelare. Fullsatt och det stöd killarna kände på isen var riktigt skönt. 5050 supportrar på läktarna, några förvisso till fel lag
|
|
|
Post by matse on Sept 25, 2016 9:33:13 GMT 1
Stod bakom ena målet, som en packad sardin. Svårt att överblicka spelet därifrån. Men kan säga att det kändes stabilt när vi väl fick hål på dem. Men förmågan att skapa chanser behöver de jobba på. Omständigt! PP var dåligt och omständigt. Honken bra. Gjorde ett par svettiga, avgörande räddningar. Gunnarsson stabil.
Känns som att KHK är det enda laget i Sverige som har en jänkare, som ingen förväntar sig ska krydda laget. Inget ont om honom. Han åker och sliter, men får inte så mkt uträttat. Precis som alla förväntar sig. Hoppas han får sätta ett snart.
Leksand kändes tunna. Hoppas de får en bättre säs än vi hade i fjol, men att de hamnar efter oss i tabellen.
|
|
|
Post by khkkrille on Sept 25, 2016 11:14:53 GMT 1
Ber om ursäkt att jag inte skrivit..blev inflyttningsfest direkt efter matchen. Skriver under på de ni andra skrivit. Stort plus för defensiven återigen. Den ger laget chansen att vinna matcherna! Jäkla skillnad från förra säsongen, som natt och dag ungefär. Vår bästa back nu i inledningen har varit Gunnarsson tycker jag, hård bakåt och bra blick framåt. Pp och även BP måste förbättras, dålig rörelse i båda..gäller att våga, kommer väl om vi vinner lite matcher. Nä, Madsen är ingen förstecenter, rankar honom som nr 3 efter både Kellman och Larsson. Kedjan med Guter Madsen Paulsson känns obalanserad..dansken hänger inte riktigt med.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Sept 25, 2016 11:51:14 GMT 1
Igår kväll satt jag med ett gäng leksingar på Time Out...sedan läste jag på nätet och kollade Liverpool.
Allt är väl sagt. Bra var vi inte, bortsett från defensiven, åter igen. Tyvärr samma passiva boxplay...andra lag gör mål där. Känner mig inte mycket mindre säker på kval efter detta, men kan vi fortsätta att bara släppa in ett eller två mål...så kan det ändå ge lite poäng. Enorma problem att komma snabbt genom mittzon, då ingen verkar veta var de ska åka. Och det var inte många ggr vi lämnade sargkanten i anfallszon. 4 skott i en period mot Leksand är makalöst dåligt. Sjukt nog blir det två mål. Den effektiviteten behöver vi nog mot topplagen också, då vi bara spelar defensivt
Ska tillägga att det var fina mål och riktigt roligt för Deilert! Denna allsvenska poängmakare...tänk om han äntligen kunde få det att lossna i SHL också
|
|
|
Post by darthvader on Sept 25, 2016 19:34:54 GMT 1
Jag tycker att man i långa stunder kunde se att vi har ett bättre lag än Leksand, det märks att dem är färskingar som vi var. Skönt med vinst, hade det blivit en förlust så hade oron börjat sprida sig som en anlagd brand.
Men när ska Paulsson visa sig mer? Trodde verkligen att han skulle vara mer framtydlig i spelet.
|
|
|
Post by Zäta on Sept 26, 2016 9:49:10 GMT 1
Jag blir förvånad när jag tänker på det. Men min åsikt är att Cruseman är KHKspelaren att hålla koll på i egen zon (alltså i motståndarens zon). Det händer allt som oftast någonting kring honom. Ständigt ett hot.
|
|
|
Post by vsn on Sept 26, 2016 9:49:15 GMT 1
[...] Känns som att KHK är det enda laget i Sverige som har en jänkare, som ingen förväntar sig ska krydda laget. Inget ont om honom. Han åker och sliter, men får inte så mkt uträttat. Precis som alla förväntar sig. Hoppas han får sätta ett snart. [...] Jag tror dock att han endast fick ett fåtal byten. Lundberg började på hans position och förutom ett enda byte i mittperioden tror jag inte att han fick någon speltid förrän i slutet, när hans kedja var inne på baklängesmålet.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Sept 26, 2016 10:21:06 GMT 1
Hur kan klubben ha en transa med en sån roll? Kostar han inget? Borde väl ha varit en av de första att låna/hyra ut? Obegripligt att han är kvar. Allsvenska lag borde kasta sig över honom. Har Sundlöv inte ens försökt bli av med honom?
|
|
|
Post by vsn on Sept 26, 2016 10:39:26 GMT 1
Om han hade haft en betydande roll i lönebudgeten så tror jag inte att man hade haft honom kvar. Som jag ser det så tjänar han antingen som en genomsnittlig breddspelare, eller så vill man ge honom en chans till i SHL, för att se om han kunnat justera sitt spel till den högre divisionen.
Personligen hoppas jag på alternativ #1, det andra vore väl lite väl naivt. Sundlöv har säkert diskuterat det här med ledarstaben, och om han redan nu ses som 13e forward så har jag svårt att se varför man skulle vilja satsa på honom ett år till om han tagit en stor del av rådande budget.
|
|
|
Post by Back to Front on Sept 26, 2016 11:28:48 GMT 1
Hittade minst 7! negativiteter Callahan Och då efter en seger.. Hade en vadslagning därhemma och du gör mig inte besviken! Saknade dock omdömet på den grillade tjocka o senapen..Mkt besviken
|
|
|
Post by vsn on Sept 26, 2016 12:25:17 GMT 1
...För KHK spelade perfekt och det finns ingenting att förbättra?
|
|
|
Post by time on Sept 26, 2016 21:50:32 GMT 1
Tyvärr ruggigt stor skillnad på kvaliten i denna match o andra SHL-matcher denna säsong.
Vi får hoppas att det passar bättre för KHK att slå ur underläge
|
|