|
Post by Medgångssupportern on Nov 12, 2009 13:57:12 GMT 1
Domaren ska blåsa Direkt när han inte kan se pucken längre. Det där med att man måste vänta 3 sekunder är bara ett påhitt. Målvakten måste väl få chansen att sätta igång spelet om han vill. Jonas Karlsson höjde sig lite igår. Skoog var grym. Roger kämpade enormt. Brasar är enorm i defensiven i offensiv zon. Det är inte jag som sätter reglerna.
|
|
|
Post by mikkel on Nov 12, 2009 14:00:47 GMT 1
Kanonmatch igår. Stora kanonen var ändå Simon Skoog. Sen tycker jag jag måste klaga lite på Micke Nilsson igen . Egentligen skulle man ju låta bli efter en sån här match. För det första tycker jag det är jättetråkigt att matcha Yetman med KHK:s 2 kallaste spelare. Sebbe och Ringberg. Ringberg tyckte jag iofs var ganska bra igår, men ändå. Sen blir jag mycke förvånad av en sak. Att ingen har några synpukter på P Lindfors rent usla spel. Ett powerplay slarvade han bort med 2 riktiga idiotpass. En på skridskorna i ett uppspel (som vanligt), Och en blindpass i offensiv zon. Han skulle behöva bänkas för att komma i gammal god form igen. Hur man kan använda honom i PP nu är en gåta. (trots assistpoäng). Fast annars tycker jag allt var OK . Vågade inte säga något om Lindfors.. då hade man väl fått en pekpinne i ögat.. Du ska inte vara så rädd
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Nov 12, 2009 16:26:23 GMT 1
Sådär ja, letade igenom hockeyförbundets regelbok och där står det ingenting om att man måste vänta i 3 sekunder när målvakten blockerar pucken innan domaren får blåsa. Vad det däremot stod var detta... 481 – PUCK PÅ NÄTET – Puck on the net När pucken fastnar i nätet på utsidan av målet i mer än tre sekunder eller blockeras mot målet mellan motspelare, skall domaren stoppa spelet och efterföljande nedsläpp göras: - på den närmaste tekningspunkten i ytterzonen, eller - på den närmaste tekningspunkten i den neutrala zonen om, enligt domarens bedömning, spelstoppet orsakats av en anfallande spelare. blanda inte ihop reglerna flickor..
|
|
|
Post by HF on Nov 12, 2009 17:03:46 GMT 1
Sådär ja, letade igenom hockeyförbundets regelbok och där står det ingenting om att man måste vänta i 3 sekunder när målvakten blockerar pucken innan domaren får blåsa. Vad det däremot stod var detta... 481 – PUCK PÅ NÄTET – Puck on the net När pucken fastnar i nätet på utsidan av målet i mer än tre sekunder eller blockeras mot målet mellan motspelare, skall domaren stoppa spelet och efterföljande nedsläpp göras: - på den närmaste tekningspunkten i ytterzonen, eller - på den närmaste tekningspunkten i den neutrala zonen om, enligt domarens bedömning, spelstoppet orsakats av en anfallande spelare. blanda inte ihop reglerna flickor.. paragrafryttare....
|
|
|
Post by Ekis on Nov 12, 2009 17:24:19 GMT 1
För typ 25-30 år sedan fanns det en slogan (bla på klistermärken) som basunerade ut "Häftig hockey i Karlskrona". Efter gårdagens match skulle den lätt kunnat dammas av och säljas i KHK-shopen... Fasen vad kul det var att se "riktig" ishockey!!! Som natt och dag jämfört med en del andra sömnpiller under säsongen! Vet i 17 om KHK:s hemmauppvaknande beror på ökad konkurrens, mental träning, käkande av taggtråd eller whatever, så här vill jag alltid se laget uppträda i hemmaborgen (helst varje match)! Pang, boom, krasch, det ska smälla i sarghörnen i 60 minuter, schysst men hårt. Redan i byte två las ribban av herrarna Brasar, Henning och Jönsson med backar, de fullkomligt blåste Nybro av banan med sin underbara speed, förbaskat kul att se! Många många är värda ett extra + i kanten, kul att se att #8 förmodligen är så bra som alla hoppas, kul att se att #9 har ett minst lika bra spelsinne som #91 (och det vill inte säga lite), kul att se att flera av de andra backarna kan spela på hög div 1-nivå (jag har tvivlat), kul att se att Oskar är stabil osv osv osv. Nu gäller det att inte få någon "fan vad vi är bra-hybris" inför fortsättningen... Jobba ödmjukt vidare, men ta sjävklart med denna fina insats till samlingen med självförtroende. Riktigt kul läsning om gamla KIK-legender i programbladet. Det hade varit riktigt skoj att få läsa lite om några som inte bor kvar i stan, typ Kerminen, Maxwell, Lasse Helllström, Patrik Söderholm mfl. Men grymt bra jobbat av skribenten!! Shit, vad positivt detta inlägg blev... Så därför avslutningsvis: Steve Yetman borde naturligtvis varit med i lineupen!! Bring on Mörrum!
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Nov 12, 2009 18:11:46 GMT 1
Sådär ja, letade igenom hockeyförbundets regelbok och där står det ingenting om att man måste vänta i 3 sekunder när målvakten blockerar pucken innan domaren får blåsa. Vad det däremot stod var detta... 481 – PUCK PÅ NÄTET – Puck on the net När pucken fastnar i nätet på utsidan av målet i mer än tre sekunder eller blockeras mot målet mellan motspelare, skall domaren stoppa spelet och efterföljande nedsläpp göras: - på den närmaste tekningspunkten i ytterzonen, eller - på den närmaste tekningspunkten i den neutrala zonen om, enligt domarens bedömning, spelstoppet orsakats av en anfallande spelare. blanda inte ihop reglerna flickor.. paragrafryttare....
|
|
|
Post by dogge on Nov 12, 2009 19:32:23 GMT 1
Ni verkar ju ha myglare i erat sekteriat också... vad det inte ni som klagade på TAIF när ni va i Dackehallen???
|
|
|
Post by Jacob Lokatt on Nov 12, 2009 19:36:50 GMT 1
Ni verkar ju ha myglare i erat sekteriat också... vad det inte ni som klagade på TAIF när ni va i Dackehallen??? Gott första inlägg
|
|
|
Post by nybrojaevel on Nov 12, 2009 19:59:50 GMT 1
KHK hade legat efter i tabellen om man inte haft marginalerna på sin sida. I förra matchen var det Nybro som bjöd in er i matchen och där borde ni verkligen inte haft en enda poäng I denna matchen studsar pucken er väg hela tiden och inte en jävel i Nybro spelar fysiskt, hade dem mött ett allsvenskt lag idag hade det blivit 7-8 målsförlust istället för uddamålet. Men iaf bjuder ni in oss i denna matchen precis som vi i förra, och våra supportrar lyckas få in papper på isen just när vi gör reducerar till 3-2, hade marginalerna vart på vår sida hade vi förmodligen kunnat trycka in 3-3 innan slutsignalen ljöd. I vilket fall, trevligt folk ni har i hallen, och grym dialekt Håller inte med dig på det om marginaler, både i tengsry o i malmö skulle vi haft 3p enligt mig, ni skulle haft det mot oss i nybro o vi precis som vi fick igår, vi fick varsitt mål bortdömt med, o erat inte ens under ordinarie tid! Men erat var ju inte ens inne, vår målvakt satt på pucken.
|
|
|
Post by HF on Nov 12, 2009 20:04:55 GMT 1
Håller inte med dig på det om marginaler, både i tengsry o i malmö skulle vi haft 3p enligt mig, ni skulle haft det mot oss i nybro o vi precis som vi fick igår, vi fick varsitt mål bortdömt med, o erat inte ens under ordinarie tid! Men erat var ju inte ens inne, vår målvakt satt på pucken. Belin la ju också in en efter avblåsning och det blev heller inte mål...Är matchen slut så är den sen spelar det ingen roll om pucken går in 1 sekund efter eller 1 timme efter signalen kommer.
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Nov 12, 2009 20:06:31 GMT 1
Ni verkar ju ha myglare i erat sekteriat också... vad det inte ni som klagade på TAIF när ni va i Dackehallen??? Sniffat för mycket på limmet eller?
|
|
|
Post by happygilmore on Nov 12, 2009 20:31:21 GMT 1
Ni verkar ju ha myglare i erat sekteriat också... vad det inte ni som klagade på TAIF när ni va i Dackehallen??? Ni fuskar inte vi.
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Nov 12, 2009 21:33:09 GMT 1
Sådär ja, letade igenom hockeyförbundets regelbok och där står det ingenting om att man måste vänta i 3 sekunder när målvakten blockerar pucken innan domaren får blåsa. Vad det däremot stod var detta... 481 – PUCK PÅ NÄTET – Puck on the net När pucken fastnar i nätet på utsidan av målet i mer än tre sekunder eller blockeras mot målet mellan motspelare, skall domaren stoppa spelet och efterföljande nedsläpp göras: - på den närmaste tekningspunkten i ytterzonen, eller - på den närmaste tekningspunkten i den neutrala zonen om, enligt domarens bedömning, spelstoppet orsakats av en anfallande spelare. blanda inte ihop reglerna flickor.. paragrafryttare.... Och här hittade jag självaste reglen.. 482 – PUCKEN SKYMMES FÖR DOMAREN – Puck out of sight Skulle en spelare skymma pucken för domaren eller ofrivilligt falla över pucken, så att domaren inte ser den, skall domaren omedelbart stoppa spelet. Nedsläppet ska ske på den plats där spelet stoppades, såvida inget annat föreskrivs i reglerna. som sagt, blanda inte ihop reglerna flickor ;D
|
|
|
Post by husnasarn on Nov 12, 2009 22:31:39 GMT 1
Forumet är roligare när vi förlorar bara 5-6 sidor brukar ju vara 15-16 sidor på en kvart. Det är klart att jag har ju roligare ute på arenan än här på forumet. ;D VARFÖR HAR MAN INTE SPELAT SÅ HÄR INNAN
|
|
|
Post by martin9 on Nov 12, 2009 22:39:32 GMT 1
Intressant att läsa att det "fuskas" med klockan i Karlskrona. :-D Det var ett jävla liv efter matchen i Dackehallen!! Denna gången verkar det ju dessutom varit det som gjorde att det blev 3 poäng. Nu verkar det ju trots allt som att det var en rättvis seger men ändå. :-D
|
|