|
Post by Sir Ironpants on Jan 4, 2010 20:22:02 GMT 1
Jag kommer att bli väldigt fövånad om vi får se att annat KHK efter jul. Tror att det blir samma spel som vi har sett hela hösten.
Tyvärr så kanske det blir ännu sämre....
|
|
|
Post by dragkrok on Jan 4, 2010 22:06:27 GMT 1
Förlust här och helvetet lär bryta in från kanten... Förlust här är helt okej OM man gör en bra match..... Bra spel av KHK är allt jag begär.
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Jan 4, 2010 23:34:33 GMT 1
BRA spel är nog det enda vi "gnällisar" begär...
|
|
|
Post by chriande on Jan 5, 2010 15:20:41 GMT 1
Här kommer en tillbakablick på höstens matcher mot Gislaved.
2009-09-27 16:00 Gislaveds SK - Karlskrona HK
KHK går upp till 5-0. I mitten på 2;a per. gör GSK 2 mål inom 1 min, stax efter blir Jonas K. utv för tripping, därefter gör KHK en av sina berömda stängningar av en match och inget mer av värde händer i matchen. Skott 23-33
2009-10-25 16:00 Karlskrona HK - Gislaveds SK
KHK gör 1-0 sent i 1;a per. Gsk kvitterar till1-1 direkt när 2;a per. börjar, sedan gör GSK både 1-2 och 1-3 innan perioden är slut. 3;e per präglas av utvisningar och stor KHK press och gör 2-3 när det återstår 2 min. Skott 54-22
2009-11-27 19:00 Karlskrona HK - Gislaveds SK
KHK tar ledningen med 1-0 i mitten av 1;a per. men GSK kvitterar omgående till 1-1. När det återstår 20 sek. av 2;a perioden ökar KHK till 2-1. När 3;e per startar kvitterar GSK till 2-2 redan efter 2 min. KHK kan med 2 PP mål gå upp till 4-2 innan man lägger in 5-2 målet i öppen kasse. Skott 46-28
Sammanfattning alla 3 matcherna har varit stentuffa, igen lätt seger i någon av matcherna som präglats av inifektivitet av KHK som skjutit 133 skott och bara gjort 12 mål, 1 mål på vart 11;e försök.
|
|
|
Post by time on Jan 5, 2010 16:34:18 GMT 1
Förlust här och helvetet lär bryta in från kanten... Förlust här är helt okej OM man gör en bra match..... Bra spel av KHK är allt jag begär. Svårt läge. Då en del skrivit i forumet att man skiter i hur spelet ser ut bara man vinner. Alltså accepteras inga förluster ...
|
|
|
Post by time on Jan 5, 2010 16:35:18 GMT 1
Förlust här och helvetet lär bryta in från kanten... Du har väl en service inplanerad av forumet på onsd kväll?
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Jan 5, 2010 17:11:33 GMT 1
Förlust här är helt okej OM man gör en bra match..... Bra spel av KHK är allt jag begär. Svårt läge. Då en del skrivit i forumet att man skiter i hur spelet ser ut bara man vinner. Alltså accepteras inga förluster ... BS ! Det enda vi önskar är att se ett KHK som spelar hockey i 60 min. Vad det är för hockey som presteras kvittar. Grishockey eller skönspel, bara man visar inställning i 60 min och gör det som man kan förvänta av spelarna. Det enda som vi inte kan ha några större förväntningar på är nog båset, för där lär det se ut som vanligt. ;D
|
|
|
Post by perwah on Jan 5, 2010 17:15:19 GMT 1
Hej alla Det är lite kul att läsa vad andra tycker och tänker. Och roligare är det att läsa när man tycker precis tvärtom. Jag tänker mest på OFFE1988 som tycker precis tvärtemot vad jag tycker ( det är ju inget fel med det ). Fasta PP:t har inte fungerat, tycker jag. Rulla runt på alla femmor istället. Kör inte slut på tio man bara därför det är PP. Till saken hör att jag sett Roger i PP, på hans rätta position, alltså framför målvakten, i ca 70 matcher, för att skymma målvakten. Fungerat bra.....Tyvär har man inte ens tänkt tanken här i KHK. Där ska det alltid stå någon när det är PP. I KHK är allt lite för statiskt. Back är back och forvard är forvard. Medans jag ändå är på gång...... 2. Inget burskydd, vänd direkt 3. Forvards står och väntar vid blå......funkar inte. 4. Det är fem man på isen. Vissa agerar som om det bara är två eller tre. 5. Dumpa inte pucken för att man är trött och vill byta, passa en medspelare istället. Nu kan ni börja ondgöra er.
|
|
|
Post by dragkrok on Jan 5, 2010 17:23:06 GMT 1
Förlust här är helt okej OM man gör en bra match..... Bra spel av KHK är allt jag begär. Svårt läge. Då en del skrivit i forumet att man skiter i hur spelet ser ut bara man vinner. Alltså accepteras inga förluster ... Till skillnad från dig, så har jag en EGEN uppfattning och den står jag för...
|
|
|
Post by dragkrok on Jan 5, 2010 17:24:32 GMT 1
Svårt läge. Då en del skrivit i forumet att man skiter i hur spelet ser ut bara man vinner. Alltså accepteras inga förluster ... BS ! Det enda vi önskar är att se ett KHK som spelar hockey i 60 min. Vad det är för hockey som presteras kvittar. Grishockey eller skönspel, bara man visar inställning i 60 min och gör det som man kan förvänta av spelarna. Det enda som vi inte kan ha några större förväntningar på är nog båset, för där lär det se ut som vanligt. ;D ...och i det här fallet så överensstämmer min uppfattning med IP:s
|
|
|
Post by Jacob Lokatt on Jan 5, 2010 17:26:02 GMT 1
spelar vi hockey i 60 minuter så vinner vi garanterat alla matcher i fortsättningsserien. Att jag kräver vinst kommer automatiskt iom att jag kräver hockey i 60 min
|
|
|
Post by chriande on Jan 5, 2010 17:51:51 GMT 1
Hej alla Det är lite kul att läsa vad andra tycker och tänker. Och roligare är det att läsa när man tycker precis tvärtom. Jag tänker mest på OFFE1988 som tycker precis tvärtemot vad jag tycker ( det är ju inget fel med det ). Fasta PP:t har inte fungerat, tycker jag. Rulla runt på alla femmor istället. Kör inte slut på tio man bara därför det är PP. Till saken hör att jag sett Roger i PP, på hans rätta position, alltså framför målvakten, i ca 70 matcher, för att skymma målvakten. Fungerat bra.....Tyvär har man inte ens tänkt tanken här i KHK. Där ska det alltid stå någon när det är PP. I KHK är allt lite för statiskt. Back är back och forvard är forvard. Medans jag ändå är på gång...... 2. Inget burskydd, vänd direkt 3. Forvards står och väntar vid blå......funkar inte. 4. Det är fem man på isen. Vissa agerar som om det bara är två eller tre. 5. Dumpa inte pucken för att man är trött och vill byta, passa en medspelare istället. Nu kan ni börja ondgöra er. Här behöver man inte ondgöra sig, håller med på varje punkt. Det är bara det att det är inte vi här på forumet som bestämmer nere i båset (som tur är) ej heller lägger upp taktiken (ännu mera tur) men tycka till kan vi, nu finns det istället en stor risk att du blir utsedd till "Värdsmästare på läktaren"
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Jan 5, 2010 17:58:34 GMT 1
Förlust här är helt okej OM man gör en bra match..... Bra spel av KHK är allt jag begär. Svårt läge. Då en del skrivit i forumet att man skiter i hur spelet ser ut bara man vinner. Alltså accepteras inga förluster ... Är du full eller vad fan är det med dig? Hoppade du av skolan eller? För du kan ju uppenbarligen inte läsa. För övrigt tror jag att det blir förlust. 4-5.
|
|
|
Post by time on Jan 5, 2010 18:08:50 GMT 1
Svårt läge. Då en del skrivit i forumet att man skiter i hur spelet ser ut bara man vinner. Alltså accepteras inga förluster ... Är du full eller vad fan är det med dig? Hoppade du av skolan eller? För du kan ju uppenbarligen inte läsa. För övrigt tror jag att det blir förlust. 4-5. Det är precis det jag kan.
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Jan 5, 2010 18:09:28 GMT 1
Håller med Medgångaren här ovan. Inlägget som time skrev här ovan har bara ett syfte att provocera fram en reaktion, ganska patetiskt med tanke på att han jobbar i klubben.
Han vet mycket bättre.....
|
|