|
Post by time on Jan 5, 2010 18:13:15 GMT 1
Håller med Medgångaren här ovan. Inlägget som time skrev här ovan har bara ett syfte att provocera fram en reaktion, ganska patetiskt med tanke på att han jobbar i klubben. Han vet mycket bättre..... Ville bara påvisa hur olika folk resonerar. Inget annat.
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Jan 5, 2010 18:25:48 GMT 1
Och vilka är det som resonerar på detta sätt här på forumet ?
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Jan 5, 2010 18:27:28 GMT 1
Håller med Medgångaren här ovan. Inlägget som time skrev här ovan har bara ett syfte att provocera fram en reaktion, ganska patetiskt med tanke på att han jobbar i klubben. Han vet mycket bättre..... Ville bara påvisa hur olika folk resonerar. Inget annat. Men snälla nån, visa oss din åsikt då. Det enda jag har sett dig skriva är vad andra har sagt och när man frågar dig så får man för det mesta bara en smiley till svar eller så får man en mening som inte en enda person fattar vad det är du menar. För att återgå till topic så tror jag somsagt att det blir förslut med 4-5 och anledningen till det är att jag tror inte att man lärt sig en läxa av vad som hänt. Men som jag skrivit alla andra gånger jag har trott på förlut eller fiasko, ingen blir gladare än jag om jag har fel.
|
|
|
Post by time on Jan 5, 2010 18:31:05 GMT 1
Min åsikt:
Hellre 3 pinnar och dåligt spel än champagnehockey och 0 pinnar
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Jan 5, 2010 18:38:37 GMT 1
Tyvärr så brukar ju dåligt spel leda till 0 poäng och - 4 i målskillnad, typ matchen mot Pantern i höstas Vet inte exakt vad du menar med champagnehockey men det var väl 7 - 3 segern mot Mjölby förra säsongen som ligger närmst beskrivningen eller?
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Jan 5, 2010 18:49:16 GMT 1
Hellre bra spel och 3 pinnar än dåligt och 0 pinnar.
|
|
|
Post by Jacob Lokatt on Jan 5, 2010 18:53:33 GMT 1
Håller med, 3 pinnar bringas endast med bra spel!
|
|
|
Post by Zäta on Jan 6, 2010 0:29:36 GMT 1
Lönn inte med i denna match.Utlånad till KRIF.
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Jan 6, 2010 0:33:17 GMT 1
Håller med, 3 pinnar bringas endast med bra spel! Japp, de gånger som KHK har kunnat vända en match så har det varit motståndarna som har backat hem och blivit för rädda att tappa.. jag tänker delvis på Nybro-matchen.. Men time kanske tycker att det var av egen maskin som man vände matchen?
|
|
|
Post by Brutus on Jan 6, 2010 2:58:06 GMT 1
Min åsikt: Hellre 3 pinnar och dåligt spel än champagnehockey och 0 pinnar Vet inte vilka matcher du tittat på men spelar KHK "champagnehockey" så radar man upp chanser & spelglädjen sprudlar som just champagne.. Spelar man så kommer målen & självförtroendet snabbt. Man hade utan problem spelat jämnt & kanske tom vunnit mot Taif mfl innan jul. Inte bara det, i svåra matcher som just mot sämre lag är det enklare att finna just denna champagnehockey om det nu skulle gå trögt.. Man minns glädjen men den är svår som fan att finna i pressade lägen spec om man har som rutin att spela skithockey i mer än halva matchen/serien. Nu står en loj "Champis" i båset & vill inte ha champagne för man kollar hellre "procent" spelrutin & vad man får för pengen i stället för att spela på för dagens heta spelare... Hans bästa vän "Pommac" vägrar sedan att ersätta skadade spelare i tron om att gamla sura meriter (vin) ska segra mot allt snabbare & yngre lag med endast halva rutinen men med en eller två riktigt bra spelare.. "Is i magen" nja.. det kan nog vara så att både Champis & Pommac ska serveras väl kyld.. Båda två är dessutom nerlagda & tillverkas endast vid högtider som jul, nyår & påsk..!! Vi önskar nog alla ett hett snabbt & hårt KHK med självförtroende. Inte bara för att säkra vidare spel i denna Div utan även för vidare intäkter & framtid för klubben.. Jag skulle nöja mig med 100% arbete över hela planen från alla spelare & oavgjort.. Då har man publik, spänning, framtid & troligen en bra mkt bättre placering i tabellen.. Men vi tänker alla olika & vissa inte alls..
|
|
|
Post by sheriff on Jan 6, 2010 5:30:09 GMT 1
Canada-USA
Tempo, kamp och vilja i 65 minuter från båda lagen och alla spelarna.
Mer än så begär jag inte.
|
|
|
Post by time on Jan 6, 2010 10:07:23 GMT 1
|
|
|
Post by Bart on Jan 6, 2010 11:28:51 GMT 1
Förlust här och det brakar löst
|
|
|
Post by hockeyfarsan on Jan 6, 2010 12:16:37 GMT 1
Förlust här och det brakar löst Ja, och jag har tyvärr en känsla av att det finns några i "de egna leden" som förväntansfullt vässar knivarna som bäst. Hur som helst, jag tror att ett tänt KHK kommer att göra en bra match och säkra tre pinnar. Eftersom man möter ett hungrigt GSK som inte darrar inför KHK så kommer det inte att bli någon promenadseger. 5-3 och "onödigt spännande" på slutet. Belackarna kommer nog att kunna smörja kråset ändå.
|
|
|
Post by olausson8 on Jan 6, 2010 12:53:31 GMT 1
Är det någon som vet om matchen sänds på Karlskronakanalen ?
|
|