|
Post by time on Oct 22, 2015 9:52:47 GMT 1
Hade varit mer imponerad om du promotat honom i somras... Tror de flesta då sågat en sån värvning då. Jag sågade Fernström direkt efter att vi hade värvat honom, sen fanns inte det inte så mycket utrymme till spekulationer. Hade förstås hoppats på någon mer rutinerad, men om det var så här mycket pengar vi var beredda att lägga på en målvakt så tror jag knappast att Bjurö varit dyrare. PW eller Dansk hade nog varit mina toppkandidater bland unga målvakter, men de är garanterat mycket dyrare än både Fernström och Bjurö. Min poäng var att det är lätt att plocka fram en mv med facit i hand. Jag kan säkert också hitta en mv med hög räddnings% i efterhand.
|
|
|
Post by vsn on Oct 22, 2015 9:57:54 GMT 1
Jag sågade Fernström direkt efter att vi hade värvat honom, sen fanns inte det inte så mycket utrymme till spekulationer. Hade förstås hoppats på någon mer rutinerad, men om det var så här mycket pengar vi var beredda att lägga på en målvakt så tror jag knappast att Bjurö varit dyrare. PW eller Dansk hade nog varit mina toppkandidater bland unga målvakter, men de är garanterat mycket dyrare än både Fernström och Bjurö. Min poäng var att det är lätt att plocka fram en mv med facit i hand. Jag kan säkert också hitta en mv med hög räddnings% i efterhand. Jag baserar det inte på räddningsprocent. Jag baserar det på hur han agerar i målet. Med Fernströms spelstil så tror jag aldrig att han kommer "stå på huvudet" i enskilda matcher, som t.ex. Galbraith är kapabel till. Vi hade t.ex. aldrig slagit VIK i våras med Fernström i målet, han är alldeles för statisk för det, VIK hade gjort många mål på returer om inte annat. Om du har CMore så råder jag dig att gå in och se på reprisvinkeln bakom målet när HV71 gör 0-1. Men posten handlar inte så mycket om att hylla Bjurö, mer om att vi kunde värvat någon bättre målvakt för samma peng.
|
|
|
Post by time on Oct 22, 2015 10:06:34 GMT 1
Jovisst. Men såg inte att du förespråkade Bjurö eller nån annan i våras?
Sedan får du skriva spaltmeter om Linus. Men det var inte det min fråga gällde.
|
|
|
Post by khkkrille on Oct 22, 2015 11:22:15 GMT 1
Medgångarna tittar fram. Märks att en del aldrig upplevt motgångar. Inte svårt att vara supporter 2005 - våren 2015 ... Jag har följt Karlskronahockeyn sen mitten av 90talet (min ålder gör att jag inte kunnat följa dem längre). Jag har varit med ett tag med andra ord om både bra och dåliga saker. Att jag väljer att vara hemma på fredag har dels med lite privata saker att göra som tex familj. Men sedan mår jag både psykiskt och fysiskt illa av att gå till hallen gång på gång och se ett lag som inte räcker till utan blir förnedrade. Det ser jag ingen glädje i. Varför jag ens ska behöva förklara eller få glåpord för att jag väljer att vara hemma en match är otroligt. Och ge mej in i nån slags tävling om vem som är den största supportern anser jag också vara fjantigt.
|
|
|
Post by khkkrille on Oct 22, 2015 11:26:48 GMT 1
Brage hade jag nog isåfall föredragit.
|
|
|
Post by vsn on Oct 22, 2015 11:34:41 GMT 1
Han hade jag glömt. Hade också varit ett bra alternativ.
|
|
|
Post by Sverker on Oct 22, 2015 14:43:42 GMT 1
Eftersom både khkkrille och MrC tycker det sett bra ut mot både Brynäs och 50 min mot HV, fattar jag inte varför dom gnäller. Ha tålamod, det blir väl bättre och bättre framöver, eller?
Publiken är tragisk som sitter och skriker "Jag vill ha pengarna tillbaka". Vad har dom trott om denna säsongen? Skulle vi kunna bli annat än ett stryklag med materialet vi har? Vi har värvat spelare som andra SHL lag inte vill ha (undantag Grundel?) och det till ett spelsystem som vi hade ifjol. Den hockeyn kan vi inte spela nu, tyvärr.
Vi får hoppas på kvalet.
|
|
|
Post by khkkrille on Oct 22, 2015 15:23:36 GMT 1
Eftersom både khkkrille och MrC tycker det sett bra ut mot både Brynäs och 50 min mot HV, fattar jag inte varför dom gnäller. Ha tålamod, det blir väl bättre och bättre framöver, eller? Publiken är tragisk som sitter och skriker "Jag vill ha pengarna tillbaka". Vad har dom trott om denna säsongen? Skulle vi kunna bli annat än ett stryklag med materialet vi har? Vi har värvat spelare som andra SHL lag inte vill ha (undantag Grundel?) och det till ett spelsystem som vi hade ifjol. Den hockeyn kan vi inte spela nu, tyvärr. Vi får hoppas på kvalet. Tycker du att spelet mot Brynäs och HV var lika uselt som mot tex Malmö, SAIK eller Luleå? Om inte, kan man då inte säga att spelet förbättrats? Om du inte tycker så, är det ok om jag och qallahan tycker det för dej eller ska du börja med dina barnsliga gliringar igen? Nej vi har inget särskilt bra lag och mina förväntningar var obefintliga men det hindrar väl inte att man får ge kritik?
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 22, 2015 16:14:04 GMT 1
Eftersom både khkkrille och MrC tycker det sett bra ut mot både Brynäs och 50 min mot HV, fattar jag inte varför dom gnäller. Ha tålamod, det blir väl bättre och bättre framöver, eller? Publiken är tragisk som sitter och skriker "Jag vill ha pengarna tillbaka". Vad har dom trott om denna säsongen? Skulle vi kunna bli annat än ett stryklag med materialet vi har? Vi har värvat spelare som andra SHL lag inte vill ha (undantag Grundel?) och det till ett spelsystem som vi hade ifjol. Den hockeyn kan vi inte spela nu, tyvärr. Vi får hoppas på kvalet. Jag trodde absolut ingenting, men hoppades ändå att det var jag som hade fel och att Hånberg o co hade rätt. De är trots allt proffsen.... Och allra värst är som sagt att vi är ÄNNU sämre än både jag och expertisen trott. Så genomuselt som 4 p efter 11 omgångar tror jag knappt någon tippat!? Jag ville tro att vår fart skulle ha NÅGON betydelse. Även här trodde expertisen att det skulle rädda en del poäng. Nu är det dock så att vi inte kör fortare än någon i hela serien...plus att vi trots allt tjat om Miro, ser tröttast ut av alla! Vi gnäller för att det räcker att inte spela bra i 5 min för att förlora en match. Jag räknar inte med att vi nånsin kommer att kunna spela en match helt utan misstag. Det kan ingen, men vi kan inte utnyttja det, som andra. Just pga att vi inte har en SHL-trupp. Utbildningstiden måste vara över och jag tror inte nuvarande trupp kan bli bättre
|
|
|
Post by Sverker on Oct 22, 2015 16:24:45 GMT 1
Eftersom både khkkrille och MrC tycker det sett bra ut mot både Brynäs och 50 min mot HV, fattar jag inte varför dom gnäller. Ha tålamod, det blir väl bättre och bättre framöver, eller? Publiken är tragisk som sitter och skriker "Jag vill ha pengarna tillbaka". Vad har dom trott om denna säsongen? Skulle vi kunna bli annat än ett stryklag med materialet vi har? Vi har värvat spelare som andra SHL lag inte vill ha (undantag Grundel?) och det till ett spelsystem som vi hade ifjol. Den hockeyn kan vi inte spela nu, tyvärr. Vi får hoppas på kvalet. Jag trodde absolut ingenting, men hoppades ändå att det var jag som hade fel och att Hånberg o co hade rätt. De är trots allt proffsen.... Och allra värst är som sagt att vi är ÄNNU sämre än både jag och expertisen trott. Så genomuselt som 4 p efter 11 omgångar tror jag knappt någon tippat!? Jag ville tro att vår fart skulle ha NÅGON betydelse. Även här trodde expertisen att det skulle rädda en del poäng. Nu är det dock så att vi inte kör fortare än någon i hela serien...plus att vi trots allt tjat om Miro, ser tröttast ut av alla! Vi gnäller för att det räcker att inte spela bra i 5 min för att förlora en match. Jag räknar inte med att vi nånsin kommer att kunna spela en match helt utan misstag. Det kan ingen, men vi kan inte utnyttja det, som andra. Just pga att vi inte har en SHL-trupp. Utbildningstiden måste vara över och jag tror inte nuvarande trupp kan bli bättre Skrek du att du ville ha pengarna tillbaka? Det tror jag inte.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 22, 2015 16:27:59 GMT 1
uhm...nej...
|
|
|
Post by Sverker on Oct 22, 2015 16:32:12 GMT 1
Eftersom både khkkrille och MrC tycker det sett bra ut mot både Brynäs och 50 min mot HV, fattar jag inte varför dom gnäller. Ha tålamod, det blir väl bättre och bättre framöver, eller? Publiken är tragisk som sitter och skriker "Jag vill ha pengarna tillbaka". Vad har dom trott om denna säsongen? Skulle vi kunna bli annat än ett stryklag med materialet vi har? Vi har värvat spelare som andra SHL lag inte vill ha (undantag Grundel?) och det till ett spelsystem som vi hade ifjol. Den hockeyn kan vi inte spela nu, tyvärr. Vi får hoppas på kvalet. Tycker du att spelet mot Brynäs och HV var lika uselt som mot tex Malmö, SAIK eller Luleå? Om inte, kan man då inte säga att spelet förbättrats? Om du inte tycker så, är det ok om jag och qallahan tycker det för dej eller ska du börja med dina barnsliga gliringar igen? Nej vi har inget särskilt bra lag och mina förväntningar var obefintliga men det hindrar väl inte att man får ge kritik? Jag tycker inte spelet i de matcher du nämner kan ses som förbättring, var det bättre än ex mot Växjö hemma innan de gjorde mål. Så någon tydlig skillnad har jag inte sett, tyvärr. Vi har inget spel och det beror säkert på det spelarmaterial vi har. Chanser vi skapar gör vi utan någon speciell tanke, de bara "dyker" upp. Jämför de lag du nämner, de spelar sig oftast till lägen, det är iaf vad jag tycker.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Oct 22, 2015 16:43:25 GMT 1
Jo, det sa jag flera ggr på läktaren igår. Vi har ingen kvalité att skapa ytor framför mål. Brynäs gjorde en fin sak på blålinjen, med en överlämning...och så var våra spelare borta. Igår fina genomskärare till omarkerade spelare efter att man först dragit ner hela vårt lag i hörnan. Har för mig att t o m MoDo satte upp fina lägen när det plötsligt rasslade in några mål. Vi har ingen förmåga alls att göra sår i motståndarförsvaret. Bara tuta, köra solo, rakt in i motståndarna, a la Kellman, eller slänga pucken i hörnan eller på målvakten. Förbättringen är ändå i försvarsspelet tycker jag. Det har inte varit lika många missar..mot Brynäs i stort sett inga alls. Igår var det missar i 5 minuter. Knappt inga, varken före eller efter det. Men organiserat anfallspel existerar inte alls. Är det bara spelarnas fel...eller också Hånbergs?
|
|
|
Post by khkkrille on Oct 22, 2015 16:50:47 GMT 1
Du har rätt i det, Sverker, det är inget vidare spelarmaterial vi har. Kunnandet finns inte riktigt som i de andra lagen när det kommer till avgörande lägen i offensiva och defensiva zonen. Är också en väldig skillnad i styrspelet. Det är inte de andra lagen jag jämför med när jag tycker till om vårt spel, hade jag gjort det hade de inte blivit ett positivt ord. Vi är totalt underlägsna de andra lagen och saknar totalt linjer i spelet i jämförelse med alla andra lag. Men gör man en liten bättre insats utifrån våra förutsättningar, lite mindre misstag, något längre anfall osv så är det ett fall framåt även om det är långt ifrån bra jämfört med de andra lagen.
|
|
|
Post by Sverker on Oct 22, 2015 16:59:52 GMT 1
Jag tror (vet ej) att man värvat spelartyper som skulle passa in i det spel vi hade förra säsongen. Det har visat sig att det inte håller, vi kan inte spela det spelet nu. Det kan också göra att det blir problem framöver, då dessa spelare inte är "försvarsinriktade". Tror Söder är den spelar som fått mest plus i BLT hittills och det är för att han är bättre def än off? Han har verkligen visat att han kan spela i SHL. Men ska han vara bäst hos oss?
|
|