|
Post by Sverker on Nov 15, 2015 0:24:50 GMT 1
Tror du någon annan förstår vad du menar? Du kanske skiter i det också? Ok för denna gången då. * Vi gör en riktig skitmatch. * Rögle är inte bra. * Man spelar inte PP med Larsson, Trucken och låter Henrion ha pucken innan han har skottläge. * Man låter inte 17 teka i PP-läge i anfallszon. * Förra året hade vi gjort minst ett par kassar på 34 skott, även om många av skotten var panikskott pga av dåligt spel. Kan det bero på att vi inte är bättre? Kan det vara så enkelt eftersom Rögle också var dåliga?
|
|
|
Post by khkkrille on Nov 15, 2015 0:32:40 GMT 1
Ni har en bra defensiv som ni lever gott på. Offensiven imponerade inte så mycket. Offensiven kommer att bli bättre med Jensen & Kovacs tillgängliga och förhoppningsvis ett spetsförvärv som ansluter i vinter. Rögle kommer troligen att jaga en målskytt + RW-back av högre kvalitét. Tycker att KHK spelar bättre än tabelläget visar men har inte haft det där flytet. Skiter det sig så lär ni ju iaf kvala er kvar. Sen nästa säsong har vi och ni 6-8 mille mer att värva för (förstafemma) och det blir helt andra förutsättningar. Är ingen större fan av Jensen som sagt, ni har byggt mest rätt av nykomlingarna,ni har byggt bakgrund och lagt mest krut där. Det borde vi med facit i hand också gjort. 6-8 mille stämmer inte för oss iaf, för oss är det 16 miljoner mer. 6 mille till Leksand, 6 till ligan och så måste vi ha fyra i eget kapital..nästa säsong om vi blir kvar kommer bli betydligt roligare.
|
|
|
Post by khkkrille on Nov 15, 2015 0:36:31 GMT 1
Ni har en bra defensiv som ni lever gott på. Offensiven imponerade inte så mycket. Dom är ju mycket bättre än oss. Varför kan du inte bara erkänna det? Det Offensiva och defensiva hänger ihop, om du inte förstått det. Håller vi på att bli bättre offensivt nu? Vi har ju satsat på det defensiva. Har jag skrivit att de inte är bättre?? Defensiven imponerade mer ån offensiven var det jag skrev så hur fan får du de till att jag inte tycker de är bättre? Fan tänk till en gång extra innan du slirar loss på tangenterna!
|
|
|
Post by veteran on Nov 15, 2015 0:36:42 GMT 1
Vi är ju helt klart ett bottenlag som inte har Frölunda eller Saiks bredd eller Växjö/Brynäs spets helt klart. Men jämfört med Rögle, MIF, MODO tycker jag vi borde hävda oss hyfsat. Med de förändringar som trots allt gjorts inför säsongen borde vi prestera bättre.
|
|
|
Post by khkkrille on Nov 15, 2015 0:41:14 GMT 1
Trukhno borde inte få spela en minut till när Bergström är tillbaka Hade vi vunnit om han inte spelat? Sa jag det? När ska du sluta lägga ord i min mun? Han åker långsamt, tänker långsamt och passar i huvudhöjd.. Hur många passningar med obefintlig marginal drog han inte iväg idag?! Maksim är ju bänkad tack och lov,bänka Slava också så har ju laget iaf blivit nån procent mer slagkraftigt.
|
|
|
Post by Sverker on Nov 15, 2015 0:49:15 GMT 1
Min känsla är att de flesta lag underskattar oss, medvetet eller omedvetet (tror ej Rögle och Malmö gör det). Ibland ser det då ut som att vi är bättre än vi egentligen är, ex mot FBK borta och några fler matcher. Det kommer komma fler sådana matcher i år. Vi räcker inte till i SHL, men vi kan klara oss kvar via playoff och då kan det bli bra nästa säsong, om vi skulle åka ur blir det inte kul.
|
|
|
Post by Sverker on Nov 15, 2015 0:57:14 GMT 1
Är det är så illa nu att MrC inte ids skriva nåt? Han och vissa andra här har ju sett förbättringar i vissa matcher. Kan dessa förbättringar bero på att vissa lag underskattar oss?
|
|
|
Post by Sverker on Nov 15, 2015 1:03:23 GMT 1
Hockeyn är ändå av underordnad betydelse för mej, om man tänker på det som hänt i Paris.
|
|
tank
Björnligan
Posts: 58
|
Post by tank on Nov 15, 2015 1:19:15 GMT 1
Offensiven kommer att bli bättre med Jensen & Kovacs tillgängliga och förhoppningsvis ett spetsförvärv som ansluter i vinter. Rögle kommer troligen att jaga en målskytt + RW-back av högre kvalitét. Tycker att KHK spelar bättre än tabelläget visar men har inte haft det där flytet. Skiter det sig så lär ni ju iaf kvala er kvar. Sen nästa säsong har vi och ni 6-8 mille mer att värva för (förstafemma) och det blir helt andra förutsättningar. Är ingen större fan av Jensen som sagt, ni har byggt mest rätt av nykomlingarna,ni har byggt bakgrund och lagt mest krut där. Det borde vi med facit i hand också gjort. 6-8 mille stämmer inte för oss iaf, för oss är det 16 miljoner mer. 6 mille till Leksand, 6 till ligan och så måste vi ha fyra i eget kapital..nästa säsong om vi blir kvar kommer bli betydligt roligare. Det kan väl ändå inte stämma? 6 mille mindre i bidrag och 4 mille i eget kapital är väl rätt? Det är likadant för Rögle. Jensen må ha underpresterat men han spelade upp sig rejält på slutet innan skadan. Det sitter nog mest i huvudet för hans del. Tror att han på sikt kan bli en stabil SHL-center. Speciellt nästa säsong om Rögle håller sig kvar och kan satsa mer på truppen - bättre medspelare. Hittills har RBK haft en del bekymmer med målskyttet. Nu verkar det ju som att man plockar hem Kovacs och det är väl ett bra första steg.
|
|
|
Post by Bart on Nov 15, 2015 9:53:45 GMT 1
Khk är inte bättre , Undras om laget tar mer än 20 poäng i grundserien. Tveksamt. En femma måste till för att med säkerhet klara ett kval och den Ska vara klasser bättre än befintliga.
|
|
|
Post by khkkrille on Nov 15, 2015 9:54:24 GMT 1
6 miljoner till Leksand fick ju både vi RBK och MIF betala. 6 miljoner fick vi alla tre betala för nåt med arenautveckling. Ni och MIF hade säkert redan eller nästan 4 miljoner på kontot inför säsongen, det hade inte vi vilket medförde att vi fick ta 4 miljoner av ligapengarna. Så 16 miljoner mindre än tex Växjö och HV får jag de till. Man ger inte direkt de nya lagen samma förutsättningar men överlever vi denna säsongen så kommer det bli mycket roligare framöver. 16 miljoner hade ju räckt till en överjävlig förstafemma eller två jävligt bra femmor Har aldrig gillat Jensen, tycker han är alldeles för klen, Smotherman däremot dreglar jag lite över
|
|
|
Post by Bart on Nov 15, 2015 9:54:58 GMT 1
Och finns inte dom pengarna så ska khk ej spela shl hockey.
|
|
|
Post by khkkrille on Nov 15, 2015 9:55:45 GMT 1
Khk är inte bättre , Undras om laget tar mer än 20 poäng i grundserien. Tveksamt. En femma måste till för att med säkerhet klara ett kval och den Ska vara klasser bättre än befintliga. Kan bara hålla med.
|
|
|
Post by nissebult on Nov 15, 2015 9:57:19 GMT 1
Granlunds analys efter matchen är helt rätt, KHK måste vara mer desperata, spela igenom och fullfölja varje moment, tacklas, "kasta" skott på mål. Moment som kanske är än mer viktiga för ett lag som KHK som saknar den där riktiga spetsen som flera andra lag i SHL har. Tyvärr har KHK en lagkapten som inte skickar dessa signaler till övrig i laget eller publiken för den delen, tror inte han delade ut en enda tackling igår. Hoppas verkligen att KHK blir kvar i SHL, men det är konstigt när man sitter i Arenen och blir irriterad på det dåliga introt, som inte går i takt med publiken, speakern som ideligen uppmanar om att ta med sig sitt skräp, sponsorer, fifty-fifty mm mitt under pågående spel då man som förr i div 1 la mer fokus på matchen och i många fall domarens prestation ?. Då kändes det som att det var vi som var KHK, publik och laget, mot världen direkt från första takten i the Bones intro och fyrverkerier som nästa lyfte taket i Arenan. Tänk om vi kunde skapa den känslan i SHL! Nostalgis ??
|
|
|
Post by Bart on Nov 15, 2015 11:53:41 GMT 1
Introt är ej bra. Bara drygt. Låten är klasser sämre än Bones
|
|