|
|
Post by khkkrille on May 26, 2011 17:34:34 GMT 1
Det var bara ett exempel Mr q  det är säkert inte så illa..men ska man komma med en siffra i ena änden av de hela så kan man berätta hur de ser ut i den andra med..ingen hemlighet att han är en av de stora,frågan är hur många av de nya som behövs för att täcka hans del??man är ute på djupt vatten om man bemöter en sponsor med kalla handen och nåt nonsens om att hans pengar inte behövs.. Undra om de gör likadant när jag ska handla säsongskort?  |
|
|
|
Post by DunderDanne on May 26, 2011 17:43:10 GMT 1
Tänk om det är så här: Fahlander går in med dunder och brak i Örlogsstaden för att vinna nya kunder. Men det visar sig efter ett par år att succen uteblev. Karlskrona kanske inte har det underlag som krävs för att bilda en tillräckligt stor målgrupp för hans företag. Detta vänds i vrede mot klubben, som anklagas för att ha gjort för lite, och separationen är redan ett faktum när han börjar böla som en liten fröken på forumet. Bara en teori från en vanlig supporter. Om min teori stämmer eller inte skiter jag i. Men faktum kvarstår att Fahlander själv klampar på som en älg i sitt kommunikationssätt, och jag gillar det. Lika mycket som jag gillar att Tobbe och Kempe sätter ner foten och kommunicerar rakt och burdust. Däremot köper jag att inte andra klubbar gillar den sortens kommunikation. Men det skiter jag i, för jag gillar det. Däremot går det där stick i stäv mot klubbens önskan om att bli mer ödmjuka. Men om klubben får kommunicera på det viset så tycker jag att Black Bugs kan få bli en riktig klack igen, istället för att stå och lalla barnvisor.
|
|
|
|
Post by scrat on May 26, 2011 17:50:54 GMT 1
Tänk om det är så här: Fahlander går in med dunder och brak i Örlogsstaden för att vinna nya kunder. Men det visar sig efter ett par år att succen uteblev. Karlskrona kanske inte har det underlag som krävs för att bilda en tillräckligt stor målgrupp för hans företag. Detta vänds i vrede mot klubben, som anklagas för att ha gjort för lite, och separationen är redan ett faktum när han börjar böla som en liten fröken på forumet. Bara en teori från en vanlig supporter. Om min teori stämmer eller inte skiter jag i. Men faktum kvarstår att Fahlander själv klampar på som en älg i sitt kommunikationssätt, och jag gillar det. Lika mycket som jag gillar att Tobbe och Kempe sätter ner foten och kommunicerar rakt och burdust. Däremot köper jag att inte andra klubbar gillar den sortens kommunikation. Men det skiter jag i, för jag gillar det. Däremot går det där stick i stäv mot klubbens önskan om att bli mer ödmjuka. Men om klubben får kommunicera på det viset så tycker jag att Black Bugs kan få bli en riktig klack igen, istället för att stå och lalla barnvisor. Jaha......Och? |
|
|
|
Post by DunderDanne on May 26, 2011 18:08:10 GMT 1
Tänk om det är så här: Fahlander går in med dunder och brak i Örlogsstaden för att vinna nya kunder. Men det visar sig efter ett par år att succen uteblev. Karlskrona kanske inte har det underlag som krävs för att bilda en tillräckligt stor målgrupp för hans företag. Detta vänds i vrede mot klubben, som anklagas för att ha gjort för lite, och separationen är redan ett faktum när han börjar böla som en liten fröken på forumet. Bara en teori från en vanlig supporter. Om min teori stämmer eller inte skiter jag i. Men faktum kvarstår att Fahlander själv klampar på som en älg i sitt kommunikationssätt, och jag gillar det. Lika mycket som jag gillar att Tobbe och Kempe sätter ner foten och kommunicerar rakt och burdust. Däremot köper jag att inte andra klubbar gillar den sortens kommunikation. Men det skiter jag i, för jag gillar det. Däremot går det där stick i stäv mot klubbens önskan om att bli mer ödmjuka. Men om klubben får kommunicera på det viset så tycker jag att Black Bugs kan få bli en riktig klack igen, istället för att stå och lalla barnvisor. Jaha......Och? Alla får skriva vad de tycker här, jag med. Det kan jag lägga till din önskan om en vidareutveckling. |
|
|
|
Post by chriande on May 26, 2011 18:55:23 GMT 1
verkligen svammel, om inte summorna blandas in...intresset för ANTALET sponsorer, beror ju helt på vilka summor de pytsar in...t ex 200 för att få ihop Fahlanders summa, är direkt skrämmande! Sedan är det naturligtvis inte bra att vara helt beroende av ett fåtal... ps. Det har i alla fall svamlats mer än nog, för att JAG inte ska köpa tröja Jag säger Om "obs" Om KHK skulle ta sig till Allsvenskan, så är det av yttersta vikt att KHK har ett så stort antal Sponsorer som möjligt där de flesta, efter bästa förmåga vill vara med på en sådan satsning som det innebär att ha ett lag på den nivån, ju fler desto bättre. Varför då kan man tycka, kan väl vara bra med bara en sponsor som går in med 10-15 mille eller mer? Tyvärr har det visat sig att det med automatik, framför allt när det börjar komma lite motgångar och det förväntade resultatet har uteblivit, då är det plötsligt Storsponsorn som är den som kan allt om hockey och lägger sig i både laguttagningar, spelarköp och annat och plötsligt så är det kanske inte så stort intresse längre. Finns otaliga exempel på detta fenomen inom Hockeyn och Fotboll inte minst. HUR SVÅRT KAN DET VA, ATT TA SIG TILL ALLSVENSKAN? Det börjar med 57 lag i 6 olika serier. Som alla vet är det är bara ett lag som kan vinna sin serie och för att göra det lite mer spännande så skapade Svenska Ishockeyförbundet ett system där mer än ett lag går vidare till 3 nya serier med totalt 24 lag (All-Ettan) Nu räckte det inte vinna denna serie utan nu tog ett Play-Off spel vid där Lag som vann sin Fortsättningsserie fick vara med och bara vinnarna i Play-Offmatcherna gick vidare och detta till ännu en serie (Kvalserien) där 4 lag + 2 från Allsv. gör upp om 2 platser till Allsvenskan och till slut är det 57 lag utslagna denna säsongen blev alla div-1 lagen utslagna och 2 lag är vinnare. Så i 57 lag finns det en hel del som lider, klagar på allt o alla, en del ger upp och i en del klubbar så vill man göra mer! Hur svårt kan de va?Mats Johansson och Krister Issal sa vid flera tillfällen på Årsmötet att KHK inte har som mål att skapa större och större överskott i budgeten, utan kunna ge var och en i KHK de bästa förutsättningarna för att nå målet: Allsvenskan i år eller nästa år....... Med svammel kommer man ingenstans, med stöd till KHK stort som smått kommer KHK vidare i sin satsning mot högre höjder, det har både du Callahan och jag själv stor glädje av, så köp du med 1 tröja. |
|
|
|
Post by fahlander on May 26, 2011 19:43:47 GMT 1
För din information så går det bra för Blekingekontoret, både i Karlskrona och utanför, men det beror på att man skaffat egna affärer. Så din teori är inget vidare. Tänk om det är så här: Fahlander går in med dunder och brak i Örlogsstaden för att vinna nya kunder. Men det visar sig efter ett par år att succen uteblev. Karlskrona kanske inte har det underlag som krävs för att bilda en tillräckligt stor målgrupp för hans företag. Detta vänds i vrede mot klubben, som anklagas för att ha gjort för lite, och separationen är redan ett faktum när han börjar böla som en liten fröken på forumet. Bara en teori från en vanlig supporter. Om min teori stämmer eller inte skiter jag i. Men faktum kvarstår att Fahlander själv klampar på som en älg i sitt kommunikationssätt, och jag gillar det. Lika mycket som jag gillar att Tobbe och Kempe sätter ner foten och kommunicerar rakt och burdust. Däremot köper jag att inte andra klubbar gillar den sortens kommunikation. Men det skiter jag i, för jag gillar det. Däremot går det där stick i stäv mot klubbens önskan om att bli mer ödmjuka. Men om klubben får kommunicera på det viset så tycker jag att Black Bugs kan få bli en riktig klack igen, istället för att stå och lalla barnvisor. |
|
|
|
Post by khkkrille on May 26, 2011 20:07:10 GMT 1
Chriande//på så sätt säkrade de upp kommande års intäkter o budgetar.
För säger ordföranden och ekonomirådgivaren (eller va fan han är) att de inte ska satsa på så stora överskott i budgeten så behöver de inte heller stå till svars för den skrala utdelningen som det kan bli ekonomiskt kommande år utan då kan de peka på det uttalandet..oerhört luddigt kan jag tycka!!ungefär lika fegt som när de satte allettan som mål i fjol..vem hade kunnat tjafsa om de sen om vi inte tagit oss längre??de bara garderar sig..klart som fan de vill bygga på överskottet
|
|
|
|
Post by HF on May 26, 2011 20:09:41 GMT 1
För din information så går det bra för Blekingekontoret, både i Karlskrona och utanför, men det beror på att man skaffat egna affärer. Så din teori är inget vidare. Tänk om det är så här: Fahlander går in med dunder och brak i Örlogsstaden för att vinna nya kunder. Men det visar sig efter ett par år att succen uteblev. Karlskrona kanske inte har det underlag som krävs för att bilda en tillräckligt stor målgrupp för hans företag. Detta vänds i vrede mot klubben, som anklagas för att ha gjort för lite, och separationen är redan ett faktum när han börjar böla som en liten fröken på forumet. Bara en teori från en vanlig supporter. Om min teori stämmer eller inte skiter jag i. Men faktum kvarstår att Fahlander själv klampar på som en älg i sitt kommunikationssätt, och jag gillar det. Lika mycket som jag gillar att Tobbe och Kempe sätter ner foten och kommunicerar rakt och burdust. Däremot köper jag att inte andra klubbar gillar den sortens kommunikation. Men det skiter jag i, för jag gillar det. Däremot går det där stick i stäv mot klubbens önskan om att bli mer ödmjuka. Men om klubben får kommunicera på det viset så tycker jag att Black Bugs kan få bli en riktig klack igen, istället för att stå och lalla barnvisor. wow ett företag som skaffar sig sina egna affärer, måste vara unikt  |
|
|
|
Post by Sir Ironpants on May 26, 2011 20:13:34 GMT 1
Chriande//på så sätt säkrade de upp kommande års intäkter o budgetar. För säger ordföranden och ekonomirådgivaren (eller va fan han är) att de inte ska satsa på så stora överskott i budgeten så behöver de inte heller stå till svars för den skrala utdelningen som det kan bli ekonomiskt kommande år utan då kan de peka på det uttalandet..oerhört luddigt kan jag tycka!!ungefär lika fegt som när de satte allettan som mål i fjol..vem hade kunnat tjafsa om de sen om vi inte tagit oss längre??de bara garderar sig..klart som fan de vill bygga på överskottet Man skall alltid ha ett eget kapital på 10% av omsättningen. Överskott kommer att investeras i klubben som jag tolkade det rätt på årsmötet. Att påstå att man inte skall "satsa på så stora överskott i budgeten så behöver de inte heller stå till svars för den skrala utdelningen" är bara en rejäl hög BS. |
|
|
|
Post by DunderDanne on May 26, 2011 20:14:54 GMT 1
Får man fråga varför du tycker att KHK kommunicerat illa genom att säga att spelare inte är träningsvilliga, och att en till och med är dålig. Visst, det är inte helproffsigt på en officiell hemsida, men jag menar i relation till att du kallar en domare för värdelös. Värdelös är ett starkare ord än dålig. Jag tycker att det är helt okej att säga så om det är vad du känner, men varför klaga på andra som använder det fria ordet? För din information så går det bra för Blekingekontoret, både i Karlskrona och utanför, men det beror på att man skaffat egna affärer. Så din teori är inget vidare. Tänk om det är så här: Fahlander går in med dunder och brak i Örlogsstaden för att vinna nya kunder. Men det visar sig efter ett par år att succen uteblev. Karlskrona kanske inte har det underlag som krävs för att bilda en tillräckligt stor målgrupp för hans företag. Detta vänds i vrede mot klubben, som anklagas för att ha gjort för lite, och separationen är redan ett faktum när han börjar böla som en liten fröken på forumet. Bara en teori från en vanlig supporter. Om min teori stämmer eller inte skiter jag i. Men faktum kvarstår att Fahlander själv klampar på som en älg i sitt kommunikationssätt, och jag gillar det. Lika mycket som jag gillar att Tobbe och Kempe sätter ner foten och kommunicerar rakt och burdust. Däremot köper jag att inte andra klubbar gillar den sortens kommunikation. Men det skiter jag i, för jag gillar det. Däremot går det där stick i stäv mot klubbens önskan om att bli mer ödmjuka. Men om klubben får kommunicera på det viset så tycker jag att Black Bugs kan få bli en riktig klack igen, istället för att stå och lalla barnvisor. |
|
|
|
Post by korpen on May 26, 2011 20:16:40 GMT 1
Får man fråga varför du tycker att KHK kommunicerat illa genom att säga att spelare inte är träningsvilliga, och att en till och med är dålig. Visst, det är inte helproffsigt på en officiell hemsida, men jag menar i relation till att du kallar en domare för värdelös. Värdelös är ett starkare ord än dålig. Jag tycker att det är helt okej att säga så om det är vad du känner, men varför klaga på andra som använder det fria ordet? För din information så går det bra för Blekingekontoret, både i Karlskrona och utanför, men det beror på att man skaffat egna affärer. Så din teori är inget vidare. Inte nu igen tack. Ta det via pm för Tyrs skull!!!! |
|
|
|
Post by khkkrille on May 26, 2011 20:29:03 GMT 1
Sir ip//förlåt,skulle inte va satsa..citerade chriande fel..ha som mål skrev han.
I mina öron låter inte det mycket bättre?det låter lite dumt..förstår att det är bra med förutsättningar till spelare och sådant..men känns ändå som en gardering
|
|
|
|
Post by Kingston on May 26, 2011 20:38:28 GMT 1
Får man fråga varför du tycker att KHK kommunicerat illa genom att säga att spelare inte är träningsvilliga, och att en till och med är dålig. Visst, det är inte helproffsigt på en officiell hemsida, men jag menar i relation till att du kallar en domare för värdelös. Värdelös är ett starkare ord än dålig. Jag tycker att det är helt okej att säga så om det är vad du känner, men varför klaga på andra som använder det fria ordet? För din information så går det bra för Blekingekontoret, både i Karlskrona och utanför, men det beror på att man skaffat egna affärer. Så din teori är inget vidare. Konflikter har alltid en historia som uppfattas på olika sätt av dem som är inblandade. Därför förvärras konflikterna av en såpass öppen dialog som utspelade sig. Man kan likna det med att de två ”huvudrollspersonerna” står på öppen gata och skriker åt varandra inför hela hockeysverige. Uppfriskande men knappast lyckosamt. Jag saknar inte mer debatt om det just nu! |
|
gusto
Björnligan
Posts: 70
|
Post by gusto on May 26, 2011 22:23:55 GMT 1
Men det känns ändå som vi sitter här med en gigantisk cliffhanger nu... just det som man, enligt utsago, ville undvika när man valde att replikera här på forumet... undvika att kommentaren från Fahlander blev oemotsagd...
men nu då? var står parterna nu? vad har hänt? vad kommer att hända? är allt samarbete brutet? har man talat ut? osv osv
|
|
|
|
Post by wilgot on May 26, 2011 22:51:20 GMT 1
Undrar om det blir många tröjor sålda i år?
|
|
det är säkert inte så illa..men ska man komma med en siffra i ena änden av de hela så kan man berätta hur de ser ut i den andra med..ingen hemlighet att han är en av de stora,frågan är hur många av de nya som behövs för att täcka hans del??man är ute på djupt vatten om man bemöter en sponsor med kalla handen och nåt nonsens om att hans pengar inte behövs..
sten dött
