|
Post by time on Feb 13, 2014 14:42:30 GMT 1
som han spelade senast, platsar han inte i OIK.. vem?
|
|
|
Post by khkkrille on Feb 13, 2014 14:47:38 GMT 1
Lindholm menar han nog
|
|
|
Post by qALLAHAN on Feb 13, 2014 15:08:18 GMT 1
Givetvis. Det var ju han som nämndes innan jag skrev
|
|
|
Post by Rocket on Feb 13, 2014 15:41:43 GMT 1
Jag vet att det kommer att komma reaktioner på detta MEN, Jimmie Svensson? Har han motivationen att köra på en säsong till?
Varit mycket skadad även denna säsong, svårt att hänga med skridskomässigt pga av det högre tempot, 1p på 28 matcher! Känns tyvärr som att detta inte räcker för att fortsätta en säsong till. Jag tror att det snart är dags för honom att börja fundera på sin framtid i A-laget.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Feb 13, 2014 15:55:09 GMT 1
Du har så rätt, men "kulturbärare" ska enl vissa ha friplats... Inte bra om de gör mer än tre poäng
|
|
|
Post by khkkrille on Feb 13, 2014 15:56:59 GMT 1
Jag vet att det kommer att komma reaktioner på detta MEN, Jimmie Svensson? Har han motivationen att köra på en säsong till? Varit mycket skadad även denna säsong, svårt att hänga med skridskomässigt pga av det högre tempot, 1p på 28 matcher! Känns tyvärr som att detta inte räcker för att fortsätta en säsong till. Jag tror att det snart är dags för honom att börja fundera på sin framtid i A-laget. Håller helt med..var överraskad av att han skulle va med denna säsongen ens. Känns som ett bra avslut på karriären efter denna säsongen.
|
|
|
Post by khkkrille on Feb 13, 2014 15:57:58 GMT 1
Du har så rätt, men "kulturbärare" ska enl vissa ha friplats... Inte bra om de gör mer än tre poäng Bara dom åker hysteriskt så är de SHL nästa!
|
|
|
Post by Sverker on Feb 13, 2014 17:50:32 GMT 1
Nr 77 har gjort sitt. Han var bra för några år sedan.
|
|
|
Post by Sverker on Feb 13, 2014 18:32:03 GMT 1
22, 41 och 84 är spelare som platsar i en första alt andra femma. Övriga fyra fw är "bara" tredje alt fjärdekedje spelare för mej och kommer inte att bli annat nästa säsong heller. Inte ens Emil Larsson, tyvärr. så är det givetvis. Är ju lättare att göra klart bredden först. Spelare för dom främsta femmorna lär ju inte sakna erbjudanden och vill säkert kolla av vadsom erbjuds. vad jag förstår är Luleå väldigt intresserade utav #41. Han kanske är förlorad? Hoppas du inte såg mitt inlägg som kritiskt, för jag tycker det man gjort är helt ok. Är iofs tveksam till 77. Jag gav bara min syn på spelarna. Själv tror jag det är större risk att 16 och 40 försvinner än 41.
|
|
|
Post by Zäta on Feb 14, 2014 12:32:45 GMT 1
så är det givetvis. Är ju lättare att göra klart bredden först. Spelare för dom främsta femmorna lär ju inte sakna erbjudanden och vill säkert kolla av vadsom erbjuds. vad jag förstår är Luleå väldigt intresserade utav #41. Han kanske är förlorad? Hoppas du inte såg mitt inlägg som kritiskt, för jag tycker det man gjort är helt ok. Är iofs tveksam till 77. Jag gav bara min syn på spelarna. Själv tror jag det är större risk att 16 och 40 försvinner än 41. Nejdå ingen fara. Jag menar bara att spelare som är så pass bra att vara spets vill nog kolla av marknaden mer. Cruseman lär ju inte ha lika många erbjudanden som tex #40,#16 osv. Jag ställer mig lite frågande till om #16 har farten som behövs i SHL. Vad tycker du? Jag trodde iof inte att Wallmark skulle hänga med heller.
|
|
|
Post by Sverker on Feb 14, 2014 12:48:51 GMT 1
Hoppas du inte såg mitt inlägg som kritiskt, för jag tycker det man gjort är helt ok. Är iofs tveksam till 77. Jag gav bara min syn på spelarna. Själv tror jag det är större risk att 16 och 40 försvinner än 41. Nejdå ingen fara. Jag menar bara att spelare som är så pass bra att vara spets vill nog kolla av marknaden mer. Cruseman lär ju inte ha lika många erbjudanden som tex #40,#16 osv. Jag ställer mig lite frågande till om #16 har farten som behövs i SHL. Vad tycker du? Jag trodde iof inte att Wallmark skulle hänga med heller. Wallmark är spelintelligent och det räcker långt. Kan hålla med om 16, tror 40 är den som har störst chans att klara SHL.
|
|
|
Post by time on Mar 15, 2014 18:49:20 GMT 1
MÅLVAKTER
31. Patrick Galbraith 14/15
BACKAR
4. Filip Mingotti 14/15 6. Kalle Ekelund 14/15 64. Jonathan Pudas 14/15
FORWARDS
18. Emil Larsson 15/16 22. Alexander Bergström 14/15 29. Alexander Wiklund 14/15 41. Pär Lindholm Center 14/15 49. Filip Cruseman 15/16 77. Jimmie Svensson 14/15 84. Jimmy Andersson 14/15
(flera har säkert klausuler)
Följande ej kontrakt 44. Timo Leinonen
7. Nick Angell 55. Simon Fredriksson 24. Simon Karlsson 5. Mikael Kurki 39. Calle Rosen
14. Stefan Grahns 9. Marin Janolhs 40. Jesper Jensen 17. Joel Kellman 16. Jordan Smotherman 19. Kristoffer Söder
|
|
|
Post by Teddybear on Mar 15, 2014 19:38:52 GMT 1
Hade gärna sett Gråhns ett år till i KHK! I en tredje/fjärdelina är han guld värd!
Tycker han sliter på jävligt bra...
|
|
|
Post by time on Mar 17, 2014 8:45:29 GMT 1
Oförändrad spelarbudget lät det som i dagens lokalblaska
|
|
|
Post by khkkrille on Mar 17, 2014 9:15:09 GMT 1
Oförändrad spelarbudget lät det som i dagens lokalblaska Frågan är hur de tänkt lägga upp de..det saknades ju lite bredd..blir de samma budget så är de väl lätt att truppen blir lika tunn? Man måste väl då splitta en hög lönepost och ta in två spelare eller hur tänker man? Hoppas Kellman blir kvar här
|
|