|
|
Post by vsn on Feb 1, 2016 16:38:38 GMT 1
Förhoppningsvis löser det sig utan nyförvärv. Vill helst inte se att KHK bommar kravet på eget kapital inför 16-17. Vill inte ropa hej än, men spelar vi som vi spelat de sista 6 omgångarna så slår vi vilket HA-lag som helst över 7 matcher.
|
|
|
|
Post by qALLAHAN on Feb 1, 2016 17:54:42 GMT 1
inte en chans att de kan spela så i kvalet. Då kommer det att hänga ett tungt ok på axlarna...och skulle det gå emot i början, så kan det nog gå troll i sakerna igen
|
|
|
|
Post by time on Feb 1, 2016 18:36:57 GMT 1
Som Skarpen nämnde i sin blogg...om Nilsson kommer att ha permanenta problem, behövs en back. Idag dansar vi verkligen på slak lina, vad gäller backarna Instämmer. Nu var iofs #4 bra senast. Men alldeles för tunt utan #27 |
|
|
|
Post by khkkrille on Feb 1, 2016 20:08:49 GMT 1
Instämmer inte i hyllningskören om #27..var bra, eller klarade de obefintliga förväntningarna, i början. Nu tycker jag han är en i mängden om ens det. Ser ingen större fara med att han är borta. Vi har både Linder och Aronsson som kan täppa den luckan. Däremot hade det varit välkommet med en avlastning för #59 som sliter oerhört varje match, att han håller rent fysiskt är en gåta. Det lär dock inte finnas ekonomi för det och givetvis är det ekonomiska väldigt viktigt.
Att vi inte skulle kunna spela såhär i kvalet som vi just nu gör ser jag inget hinder för alls. Det "farliga" är att vi spelar ultradefensivt och inte för matcherna vi spelar vilket vi förväntas göra i kvalet.
|
|
|
|
Post by Bart on Feb 1, 2016 22:27:52 GMT 1
Nej tack. #55
Är en säkerhetsrisk modell xxxxxxl
|
|
|
|
Post by Bart on Feb 1, 2016 22:28:43 GMT 1
Är #27 borta imorgon.
Har jag missat
|
|
|
|
Post by qALLAHAN on Feb 1, 2016 22:40:34 GMT 1
uhm...27 är inte ens i samma division som 4 och 55! Vi HAR inte mer än 4 godkända backar
|
|
|
|
Post by veteran on Feb 1, 2016 22:45:53 GMT 1
uhm...27 är inte ens i samma division som 4 och 55! Vi HAR inte mer än 4 godkända backar Antar att du menar 59,11,32 och 85 då? 27 har ju knappt slagit ett uppspel på bladet sedan Oktober.. |
|
|
|
Post by qALLAHAN on Feb 1, 2016 22:57:55 GMT 1
Henrik var riktigt bra senast, tycker jag...och ilsk...
Poängen var att han var mkt bättre än 4 o 55. Aronsson hade behövt massor med istid. Kanske det skulle utveckla honom. Nu slår han vara iväg pucken när han får den. Antingen på en motståndare, eller till icing. Och Linder är orörligare än Carl XI på torget..
32...hm...räknar jag honom blir det 5...
|
|
|
|
Post by veteran on Feb 1, 2016 23:21:34 GMT 1
Problemet är väl vår brist på spelskickliga backar, Matushkin försökte ju i början och det gick sådär.. Sedan skulle vi tajta till defensiven. 27 och 2 kastar ju mest studsande alibipuckar i egna sarghörnen. Med annan omgivning håller nog 27 måttet.
|
|
|
|
Post by khkkrille on Feb 2, 2016 6:24:39 GMT 1
Håller med dig veteran, vet inte om jag godkänner Grundel heller egentligen.
|
|
|
|
Post by qALLAHAN on Feb 2, 2016 10:11:28 GMT 1
Nej, han skulle ju hit och visa upp sina offensiva kvalitéer....att han var mer än en defensiv rollspelare
|
|
|
|
Post by Bart on Feb 4, 2016 21:47:45 GMT 1
Men nu har vi ju Mv på ingång.
Tre i buren för att täta
|
|
|
|
Post by Zäta on Feb 4, 2016 22:23:21 GMT 1
Sandberg kanske går in och spikar igen  . |
|
|
|
Post by time on Feb 5, 2016 12:37:23 GMT 1
|
|
.
sten dött
