|
Post by dragkrok on Feb 11, 2010 7:50:07 GMT 1
Ser mer än gärna Yetman i KHK nästa säsong. OM det kommer hit en till transatlant och spelare som hittar målet med förbundna ögon. En spelare som inte vill gå in i närkamper och som vägrar tacklas ska inte spela hockey, oavsett spelsinne....... Yetman, nästa säsong...... Nej tack!
|
|
|
Post by time on Feb 11, 2010 8:22:19 GMT 1
Ringberg gör en av sina bättre matcher i KHK, var inblandad i mycket. Tycker att KHK skall försök att behålla honom och Jocke Olsson till nästa säsong. KHK vann rättvist och segern kändes aldrig hotad, skönt med tanke på vilka problem Halmstad har vållat oss denna säsong. Några extra +++ till Alm som spelar enkelt och säkert hela tiden. Varför får killen inte mer istid är en gåta för mig? Äntligen ett vettigt inlägg om matchen
|
|
|
Post by time on Feb 11, 2010 8:23:58 GMT 1
Hoppas själv att Belin och Jocke O fortsätter i KHK... spelare som aldrig slutar åka skridskor o kämpar gillar jag... Ringberg tycker jag jobbade på bra men hans spelstil passar inte bra ihop med Mickes spelfilosofi (o kanske inte personkemin heller)... dock tycker jag han har framtiden för sig med rätt omgivning Fahlqvist borde spela mellan #77 o #59 tycker jag... tillsammans med 91:an blir det för mycket snurrande o får inte ut så mycket av allt puckinnehav... Varken Jimmie eller Belin krånglar till lägen de får... Instämmer. Dock ska fahla/brasar spela pp ihop
|
|
|
Post by Jason on Feb 11, 2010 8:40:06 GMT 1
Tycker även Altmann var en av de bättre på plan idag. Borde han FÅTT vara på planen??? ...är det verkligen bara ett fåtal som tycker att det är horribelt att fylskallarna fick spela? JAG skäms iallafall över föreningens brist på kurage Han har fått en varning... varför älta detta hela tiden??? Ni har ju för fan klagat innan på att det är för få backar i truppen! Ska man då gå ner på 5 backar och göra de andra lidande istället?
|
|
marie
Ungdomslirare
Posts: 225
|
Post by marie on Feb 11, 2010 8:57:55 GMT 1
Det var skönt att vi vann,efter allt skit som hänt....hoppas de fått en tankeställare nu de som inte skött sig.
|
|
|
Post by dragkrok on Feb 11, 2010 9:06:18 GMT 1
Borde han FÅTT vara på planen??? ...är det verkligen bara ett fåtal som tycker att det är horribelt att fylskallarna fick spela? JAG skäms iallafall över föreningens brist på kurage Han har fått en varning... varför älta detta hela tiden??? Ni har ju för fan klagat innan på att det är för få backar i truppen! Ska man då gå ner på 5 backar och göra de andra lidande istället? ¨ Ja i det här fallet anser jag att man skulle gått ner på fem backar. Goodwilll segern hade i sådana fall varit betydligt större än segern på planen i går. KHK som varumärke har nog tyvärr fått sig en ordentlig törn. Jag tycker även att det är enormt viktigt att man visar, för framtiden, att detta är en klubb där man menar allvar med sin elitsatsning och att man betackar sig alla lallare till spelare som ev. skulle vilja söka sig hit. Speciellt när man hitintills under säsongen har sopat det mesta under mattan. Jag som supporter plöjer trots allt ner ett antal kronor i föreningen under säsongen och jag vill gärna känna mig trygg i att såväl klubben som spelarna gör sitt yttersta för att prestera sitt bästa och föra föreningen framåt i utvecklingen. Vad sponsorerna, som plöjer ner åtskilligt mer än mig, tycker vågar man knappt tänka. För tillfället knorras det VÄLDIGT mycket i leden.... och då menar jag inte på forumet utan irl.
|
|
|
Post by time on Feb 11, 2010 9:14:31 GMT 1
Hstad var giftiga i kontringa i per 1 men mattades sedan betänkligt
|
|
|
Post by korpen on Feb 11, 2010 9:43:19 GMT 1
Han har fått en varning... varför älta detta hela tiden??? Ni har ju för fan klagat innan på att det är för få backar i truppen! Ska man då gå ner på 5 backar och göra de andra lidande istället? ¨ Ja i det här fallet anser jag att man skulle gått ner på fem backar. Goodwilll segern hade i sådana fall varit betydligt större än segern på planen i går. KHK som varumärke har nog tyvärr fått sig en ordentlig törn. Jag tycker även att det är enormt viktigt att man visar, för framtiden, att detta är en klubb där man menar allvar med sin elitsatsning och att man betackar sig alla lallare till spelare som ev. skulle vilja söka sig hit. Speciellt när man hitintills under säsongen har sopat det mesta under mattan. Jag som supporter plöjer trots allt ner ett antal kronor i föreningen under säsongen och jag vill gärna känna mig trygg i att såväl klubben som spelarna gör sitt yttersta för att prestera sitt bästa och föra föreningen framåt i utvecklingen. Vad sponsorerna, som plöjer ner åtskilligt mer än mig, tycker vågar man knappt tänka. För tillfället knorras det VÄLDIGT mycket i leden.... och då menar jag inte på forumet utan irl. Men gud vad löjlig du är, rätt folk har fått varning och rätt folk har fått sparken missköter sig de som fått varningar åker de också. Svårt? Nej! Sponsorerna klagar definitivt inte på detta men du som är så DUKTIG kan ju isåfall säga vilka som är idioter "i ledet"!
|
|
|
Post by Jason on Feb 11, 2010 10:00:08 GMT 1
De enda jag har hört knorras är de här på forumet...
De hockeyintresserade jag känner (även sponsorer) tycker man agerade helt rätt...
|
|
|
Post by jompa on Feb 11, 2010 10:04:04 GMT 1
Bra jobbat av KHK, arbete i 60 minuter, hoppas dom fortsätter på den inslagna linjen.
|
|
|
Post by Medgångssupportern on Feb 11, 2010 10:04:50 GMT 1
Ser mer än gärna Yetman i KHK nästa säsong. OM det kommer hit en till transatlant och spelare som hittar målet med förbundna ögon. En spelare som inte vill gå in i närkamper och som vägrar tacklas ska inte spela hockey, oavsett spelsinne....... Yetman, nästa säsong...... Nej tack! Vägrar han gå in i närkamper? Det har jag inte sett. Sedan kan inte alla tacklas som dårar så fort dom ser någon med pucken, hur skulle det se ut? Eller om precis alla spelare sköt om dom fick pucken, hur dåligt skott dom en hade? Det är väl därför det finns olika spelstilar, andra spelar mer fysiskt medan andra spelar smart och tekniskt. Och Skoog han blir bara bättre och bättre, nästa säsong smäller det.
|
|
|
Post by time on Feb 11, 2010 10:09:58 GMT 1
De enda jag har hört knorras är de här på forumet... De hockeyintresserade jag känner (även sponsorer) tycker man agerade helt rätt... Exakt
|
|
|
Post by dragkrok on Feb 11, 2010 10:20:19 GMT 1
¨ Ja i det här fallet anser jag att man skulle gått ner på fem backar. Goodwilll segern hade i sådana fall varit betydligt större än segern på planen i går. KHK som varumärke har nog tyvärr fått sig en ordentlig törn. Jag tycker även att det är enormt viktigt att man visar, för framtiden, att detta är en klubb där man menar allvar med sin elitsatsning och att man betackar sig alla lallare till spelare som ev. skulle vilja söka sig hit. Speciellt när man hitintills under säsongen har sopat det mesta under mattan. Jag som supporter plöjer trots allt ner ett antal kronor i föreningen under säsongen och jag vill gärna känna mig trygg i att såväl klubben som spelarna gör sitt yttersta för att prestera sitt bästa och föra föreningen framåt i utvecklingen. Vad sponsorerna, som plöjer ner åtskilligt mer än mig, tycker vågar man knappt tänka. För tillfället knorras det VÄLDIGT mycket i leden.... och då menar jag inte på forumet utan irl. Men gud vad löjlig du är, rätt folk har fått varning och rätt folk har fått sparken missköter sig de som fått varningar åker de också. Svårt? Nej! Sponsorerna klagar definitivt inte på detta men du som är så DUKTIG kan ju isåfall säga vilka som är idioter "i ledet"! DUKTIG??? .... hmmm, hur har vi det med läsförståelsen egentligen..... bara för att jag har en åsikt som uppenbarligen inte delas av alla och speciellt inte av dig.....snygg tolkning på ditt egna lilla vis. Vad det gäller de sk. "idioterna" kan jag inte säga vilka det är för det är inte mina utan dina ord....... härligt hur du måste förvanskliga och hitta på saker istället för att krasst konstatera att du inte delar min åsikt...... men,men...
|
|
|
Post by husnasarn on Feb 11, 2010 11:04:47 GMT 1
De enda jag har hört knorras är de här på forumet... De hockeyintresserade jag känner (även sponsorer) tycker man agerade helt rätt... Exakt Skulle inte tro det . Har ni inte hört något från folk på stan ska ni nog överväga hjälpmedel typ hörapparat. KHK har agerat skitfegt i ärendet den ena fick gå de andra var mer värdefulla så de fick stanna. Eller man kanske inte vågar sparka Fahlanders gullegosse.
|
|
|
Post by dragkrok on Feb 11, 2010 11:07:59 GMT 1
Skulle inte tro det . Har ni inte hört något från folk på stan ska ni nog överväga hjälpmedel typ hörapparat. KHK har agerat skitfegt i ärendet den ena fick gå de andra var mer värdefulla så de fick stanna. Eller man kanske inte vågar sparka Fahlanders gullegosse. Exakt
|
|