|
Post by Les Paul on Feb 11, 2010 19:09:32 GMT 1
Så sponsorer tycker att dom som varit ute och supit med Atte ska få spela före dom som växt fast på bänken. Då har vi nöjda sponsorer då. Mr Hockey är du nöjd? Visst knorras det utanför forumet. Det finns även dom som inte orkar läsa alla försvarstal. Ok... vilken back skulle ersatt Altmann då Vem som helst. T.o.m Callahan om det var tvunget. Det handlar inte om att Altmann eller Yetman är dåliga spelare utan att dom skulle bänkas för sitt tilltag. Hur skulle du känna dig om du satt på bänken varenda match och även skötte dig utanför plan, får se suputerna spela före dig?
|
|
|
Post by Les Paul on Feb 11, 2010 19:23:55 GMT 1
Så sponsorer tycker att dom som varit ute och supit med Atte ska få spela före dom som växt fast på bänken. Då har vi nöjda sponsorer då. Mr Hockey är du nöjd? Visst knorras det utanför forumet. Det finns även dom som inte orkar läsa alla försvarstal. Nu skrev ju Jason de sponsorer han kännerJag har heller inte hört någon sponsor som klagat förrän husnasaren nu gör det Men det lär ju visa sig om sponsorintäkterna ökar eller minskar till nästa säsong. En viss omsättning på sponsorer är det ju alltid. Men hittills har det varit fler in än ut Time, här är inlägget som är ganska klumpigt, inte konstigt att sponsorer reagera.
|
|
|
Post by Jason on Feb 11, 2010 19:46:09 GMT 1
Vem som helst. T.o.m Callahan om det var tvunget. Det handlar inte om att Altmann eller Yetman är dåliga spelare utan att dom skulle bänkas för sitt tilltag. Hur skulle du känna dig om du satt på bänken varenda match och även skötte dig utanför plan, får se suputerna spela före dig? Å andra sidan skulle det blivit ett jävla liv här om man bänkat Altmann och Yetman och vi hade förlorat matchen. Då hade DET varit fel istället. Hur man än hade agerat skulle det ändå vara lika dåligt...
|
|
|
Post by Micke "pålle" Pålsson on Feb 11, 2010 19:53:47 GMT 1
Vem som helst. T.o.m Callahan om det var tvunget. Det handlar inte om att Altmann eller Yetman är dåliga spelare utan att dom skulle bänkas för sitt tilltag. Hur skulle du känna dig om du satt på bänken varenda match och även skötte dig utanför plan, får se suputerna spela före dig? Å andra sidan skulle det blivit ett jävla liv här om man bänkat Altmann och Yetman och vi hade förlorat matchen. Då hade DET varit fel istället. Hur man än hade agerat skulle det ändå vara lika dåligt... Om KHK förlorat pga att Yetman och Altmann bänkats så hade ingen riktig KHK supporter gnällt!! Måste känts förjävligt att nöta bänk denna kvällen. Dessa killar kanske ska supa till det rejält så de blir varnade och får lite speltid
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Feb 11, 2010 19:56:17 GMT 1
Instämmer.
|
|
|
Post by dragkrok on Feb 11, 2010 20:08:53 GMT 1
Vem som helst. T.o.m Callahan om det var tvunget. Det handlar inte om att Altmann eller Yetman är dåliga spelare utan att dom skulle bänkas för sitt tilltag. Hur skulle du känna dig om du satt på bänken varenda match och även skötte dig utanför plan, får se suputerna spela före dig? Å andra sidan skulle det blivit ett jävla liv här om man bänkat Altmann och Yetman och vi hade förlorat matchen. Då hade DET varit fel istället. Hur man än hade agerat skulle det ändå vara lika dåligt... Hellre en förlust med fyllskallarna på bänken än som det blev nu.....
|
|
|
Post by qALLAHAN on Feb 11, 2010 21:34:33 GMT 1
Ok... vilken back skulle ersatt Altmann då Vem som helst. T.o.m Callahan om det var tvunget. Det handlar inte om att Altmann eller Yetman är dåliga spelare utan att dom skulle bänkas för sitt tilltag. Hur skulle du känna dig om du satt på bänken varenda match och även skötte dig utanför plan, får se suputerna spela före dig? Ibland det första jag skrev var; hellre missat play off med junisar, än låta någon av dom spela vidare. Varning hade alla fått kollektivt några dagar innan, i o m Fox-skriverierna....helt otroligt att någon vågar gå på krogen innan röken från detta ens lagt sig!
|
|
|
Post by sheriff on Feb 11, 2010 22:46:37 GMT 1
Vem som helst. T.o.m Callahan om det var tvunget. Det handlar inte om att Altmann eller Yetman är dåliga spelare utan att dom skulle bänkas för sitt tilltag. Hur skulle du känna dig om du satt på bänken varenda match och även skötte dig utanför plan, får se suputerna spela före dig? Ibland det första jag skrev var; hellre missat play off med junisar, än låta någon av dom spela vidare. Varning hade alla fått kollektivt några dagar innan, i o m Fox-skriverierna....helt otroligt att någon vågar gå på krogen innan röken från detta ens lagt sig! Dom läser ju inte svenska tidningar. Tobbe o Micke kan säkerligen ingen engelska plus att locket var på. De visste kanske inte ens att Oskar hade pissat på Statt!
|
|
|
Post by chriande on Feb 11, 2010 22:49:17 GMT 1
Vem som helst. T.o.m Callahan om det var tvunget. Det handlar inte om att Altmann eller Yetman är dåliga spelare utan att dom skulle bänkas för sitt tilltag. Hur skulle du känna dig om du satt på bänken varenda match och även skötte dig utanför plan, får se suputerna spela före dig? Ibland det första jag skrev var; hellre missat play off med junisar, än låta någon av dom spela vidare. Varning hade alla fått kollektivt några dagar innan, i o m Fox-skriverierna....helt otroligt att någon vågar gå på krogen innan röken från detta ens lagt sig! Troligen är det så många i laget som fått en första varning, att man inte kunde gå ut med de två som var med Valli, för då hade man varit tvungen att gå ut med allihop, kanske halva laget???
|
|
|
Post by oneandonly on Feb 12, 2010 0:23:33 GMT 1
Jag gör ett kort gästspel...
1. Tagga ner lite i tonen mot varandra. För att man tycker olika, behöver man INTE vara aggresiv eller otrevlig/ohyfsad.
2. "Fylleaffären" är nu historia och vi måste blicka framåt. Visst var det tråkigt att det skulle bli som det blev. Man måste i besvikelsens stund också tänka att Atte inte bara är en hockeyspelare, utan också en medmänniska... Det kan vara lätt att glömma då man känner besvikelse och frustration... Att nu som supporter kräva mer straff mot de bägge andra två spelarna, är knappast vad de eller klubben behöver i denna situation. Vem som helst med normalbegåvning kan förstå att de känner ånger och skäms.
3. Jag tror/är säker på att klubben KHK har lärt sig MASSOR denna säsongen. Bland annat vad som ska stå med i kontrakt osv... Många erfarenheter som man tar med sig på den fortsatta färden uppåt.
4. I kris så finns det två vägar att gå. Antingen splittras man, eller förs man samman och blir starkare än någon gång innan. Jag föredrar det sistnämnda och det hoppas jag alla här också gör. Gräv ner stridsyxor och inre stridigheter. Nu enas Vi under samma flagga.
5. På söndag INVADERAR vi Kristianstad och visar att DET ÄR VI SOM ÄR KHK ! På söndag ÄGER Vi Kristianstad. På söndag tillhör staden KHK och dess supportrar. På söndag sjunger Vi "Inatt e hela staden vår, bara för en kväll..." Tack för ordet !
|
|
|
Post by scarpino on Feb 12, 2010 14:55:39 GMT 1
Kort o gott: man lär sig av sina misstag o nästa säsong kommer det gå riktigt bra;)
|
|
|
Post by husnasarn on Feb 13, 2010 11:36:02 GMT 1
Intäkterna borde rimligtvis öka oavsett tills nästa år om klubben ska vidare. Har KHK nu låga sponsorpriser så lär ju dessa höjas. Har förstått att en höjning på priserna ligger på runt 20 % på vissa delar. Man kan nog inte räkna med lika frikostiga supportrar till tröjor etc. Det här med att KHK har så fantastiskt låga sponsorpriser, är det bevisat? Vad jämför man med i så fall? Jag sponsrar KRIF, OIK och KHK så jag vet att det inte är någon skillnad på OIK och KHK:s prislista för sargplats. KRIF kostar lite mindre än halva OIK och KHK. Visst är det mer folk i Arenan än på de flesta andra ställen i Sverige. Nu är det inte bara för att jag ska öka min försäljning som jag lägger pengar till idrotten för jag har även sponsrat KAIF, Lyckeby GOIF, Listerby IK ( moderförening ) Ramdala IF, Jämjö GOIF, Rödeby AIF, Johannishus Ridklubb m.fl Mitt största syfte med att stötta idrottsföreningar är att de behöver stöd för att våra unga ska kunna finna något annat än och dra på byn. För att ni ska få lite av känslan vad vi pratar för pengar så för de pengar som jag lägger på KHK kan jag ha en skylt på varenda fotbollsplan i blekinge ( vet inte vad det kostar i Mjällby så Mjällby går bort ) och ändå ha pengar över till korv och kaffe. Time du får inte sluta skriva. Du behövs absolut här inne på forumet. Mitt stöd till KHK kommer att fortsätta men inte kravlöst som det varit hittills. Att jag älskar KHK behöver ingen undra över men hockeyn åkte ner lite i prioriteringslistan i år.
|
|
|
Post by Mr Hockey on Feb 15, 2010 13:57:20 GMT 1
Det här med att KHK har så fantastiskt låga sponsorpriser, är det bevisat? Vad jämför man med i så fall? Jag sponsrar KRIF, OIK och KHK så jag vet att det inte är någon skillnad på OIK och KHK:s prislista för sargplats. KRIF kostar lite mindre än halva OIK och KHK. Visst är det mer folk i Arenan än på de flesta andra ställen i Sverige. Nu är det inte bara för att jag ska öka min försäljning som jag lägger pengar till idrotten för jag har även sponsrat KAIF, Lyckeby GOIF, Listerby IK ( moderförening ) Ramdala IF, Jämjö GOIF, Rödeby AIF, Johannishus Ridklubb m.fl Mitt största syfte med att stötta idrottsföreningar är att de behöver stöd för att våra unga ska kunna finna något annat än och dra på byn. För att ni ska få lite av känslan vad vi pratar för pengar så för de pengar som jag lägger på KHK kan jag ha en skylt på varenda fotbollsplan i blekinge ( vet inte vad det kostar i Mjällby så Mjällby går bort ) och ändå ha pengar över till korv och kaffe. Time du får inte sluta skriva. Du behövs absolut här inne på forumet. Mitt stöd till KHK kommer att fortsätta men inte kravlöst som det varit hittills. Att jag älskar KHK behöver ingen undra över men hockeyn åkte ner lite i prioriteringslistan i år. Precis vad jag menar. Jag tror de flesta av oss sponsorer inte ser någon ökad försäljning/marknadsaktivitet i samband med sponsringen. Anledningen är nog snarare det du själv skriver, dvs man älskar laget självt eller vill värna idrotten så att ungdomar har något vettigt att göra. Men skall man lägga mycket pengar vill man självfallet ha något tillbaka av laget. Det minsta är väl en bra arbetsinsats tex Sedan är det skönt att vi nu slagit hål på en myt. KHK ÄR INTE BILLIGARE I SIN SPONSRING ÄR ÖVRIGA LAG........................ Så frågan kvarstår, var tar pengarna vägen? ??
|
|