|
|
Post by Zäta on Mar 12, 2015 19:01:36 GMT 1
AK är ett ruckel vad gäller faciliteter och omklädningsrum. Utrymmena för t.ex. Nybros A-lag är väl i princip lika stora som alla våra omklädningsrum tillsammans. Skulle nog inte kalla dom för ruckel i jämförelse med idrottshallens. Men för få och för små möjligen. Finns kanske en plan att även kunna utöka där? |
|
|
|
Post by veteran on Mar 12, 2015 19:15:44 GMT 1
AK är ett ruckel vad gäller faciliteter och omklädningsrum. Utrymmena för t.ex. Nybros A-lag är väl i princip lika stora som alla våra omklädningsrum tillsammans. Skulle nog inte kalla dom för ruckel i jämförelse med idrottshallens. Men för få och för små möjligen. Finns kanske en plan att även kunna utöka där? Det gör det alldeles säkert. Tycker inte det verkar så kostnadseffektivt bara. Flera av dom är lagom stora för ett P11-lag i fotboll och det var de redan under tiden i div-3. |
|
|
|
Post by veteran on Mar 12, 2015 19:21:41 GMT 1
Tycker det bästa vore en privatfinansierad arena. Sådant intresse har ju funnits tidigare iaf. Låt fastbolaget bära arenanamnet mot reducerad hyra. Släng in Karlskrona där också för kommunal hyressponsring. Typ: Fastighetsbolag+arena+ Karlskrona.
|
|
|
|
Post by time on Mar 12, 2015 20:35:11 GMT 1
Tycker det bästa vore en privatfinansierad arena. Sådant intresse har ju funnits tidigare iaf. Låt fastbolaget bära arenanamnet mot reducerad hyra. Släng in Karlskrona där också för kommunal hyressponsring. Typ: Fastighetsbolag+arena+ Karlskrona. Innebär att kommunen får hyra in sig i arenan? |
|
|
|
Post by time on Mar 12, 2015 20:35:50 GMT 1
Skulle nog inte kalla dom för ruckel i jämförelse med idrottshallens. Men för få och för små möjligen. Finns kanske en plan att även kunna utöka där? Det gör det alldeles säkert. Tycker inte det verkar så kostnadseffektivt bara. Flera av dom är lagom stora för ett P11-lag i fotboll och det var de redan under tiden i div-3. Instämmer |
|
|
|
Post by time on Mar 12, 2015 20:39:44 GMT 1
Risken är att det blir ett lapptäcke av arenan och man ska dutta o bygga om varje år när man hittar brister. När nuvarande arena ritades så tog den 2400 åskådare. Kommunen anlitade en firma som aldrig ritan en hockeyarena förut ....  T urligt nog satte sig en KHK-volontär hemma på kammaren och funderade o ändrade i ritningarna så att ytterligare 1000 platser tillkomHoppas det sköts på ett något proffsigare sätt från kommunen denna gång ... |
|
|
|
Post by veteran on Mar 12, 2015 21:35:30 GMT 1
Tycker det bästa vore en privatfinansierad arena. Sådant intresse har ju funnits tidigare iaf. Låt fastbolaget bära arenanamnet mot reducerad hyra. Släng in Karlskrona där också för kommunal hyressponsring. Typ: Fastighetsbolag+arena+ Karlskrona. Innebär att kommunen får hyra in sig i arenan? Aktivitetsstöd, driftsbidrag, sponsring mm. De får ju ändå kommunnamnet på Neonskylten:) + att de slipper investeringskostnaden. |
|
|
|
Post by khkkrille on Mar 12, 2015 21:55:16 GMT 1
Risken är att det blir ett lapptäcke av arenan och man ska dutta o bygga om varje år när man hittar brister. När nuvarande arena ritades så tog den 2400 åskådare. Kommunen anlitade en firma som aldrig ritan en hockeyarena förut .... T urligt nog satte sig en KHK-volontär hemma på kammaren och funderade o ändrade i ritningarna så att ytterligare 1000 platser tillkomHoppas det sköts på ett något proffsigare sätt från kommunen denna gång ... Sjukt!! |
|
|
|
Post by khkregerar on Mar 12, 2015 23:23:43 GMT 1
Risken är att det blir ett lapptäcke av arenan och man ska dutta o bygga om varje år när man hittar brister. När nuvarande arena ritades så tog den 2400 åskådare. Kommunen anlitade en firma som aldrig ritan en hockeyarena förut .... T urligt nog satte sig en KHK-volontär hemma på kammaren och funderade o ändrade i ritningarna så att ytterligare 1000 platser tillkomHoppas det sköts på ett något proffsigare sätt från kommunen denna gång ... Jag vet även att representanter från KHK ville bygga den större från början, men blev bemötta med kommentarer som att ni spelar faktiskt bara i 3an. Ingen framförhållning där inte. |
|
|
|
Post by wodmatte on Mar 13, 2015 0:26:48 GMT 1
^^ jag var en av dom som sat och retade mig på att dom inte gorde så direkt när jag insåg dom gorde sån liten hall
|
|
|
|
Post by khkkrille on Mar 13, 2015 7:46:38 GMT 1
Fast..vem fan kunde för 10 år sen tänka sig att det blivit som det blivit? Tobbe sa att allsvenskan fanns med nånstans i bakhuvudet och till allsvenskan duger vår hall alldeles utmärkt
|
|
kau90
Nybörjare
Posts: 24 
|
Post by kau90 on Mar 13, 2015 8:37:33 GMT 1
Efter att följt forumet i många år så tänkte jag att det nu är dags att skriva lite här.
Arenan som vi har idag,handen på hjärtat är inte mycket att skryta om.. om vi ska ha en chans att etablera oss i SHL så måste vi ha en arena i toppklass. Idag är folk extremt bortskämda. går det kolla på hockey ifrån soffa så gör man gärna det istället för att lägga flera hundra på att trängas i arenan som den är nu. Det är fruktansvärt trångt. I korridorerna trängs folk till bristningsgränsen och är nästan omöjligt att ta sig till cafeterian. Det måste finnas en ordentlig restaurang där sponsorer, företag och privatpersoner kan erbjudas mat till hockeyn, bara för att nämna något av vad som behöver göras. att lyckas bygga ut som det är nu kommer inte bli bra. Här måste KHK och kommunen våga sätta press på handbollen att ta över arenan. För till vilket pris ska vi lappa och laga i en arena som inte ens va byggd för att spela i allsvenskan? Och till vilket pris jämfört med ett nybygge? Kanske kan kommunen och KHK prata med investerare som vågar sig på ett nybygge om kommunen känner att de inte har pengarna.
Kommunen behöver ta sig en funderare och ge sig av till både Ängelholm och Växjö för lite inspiration. Man måste våga satsa!
|
|
|
|
Post by khkkrille on Mar 13, 2015 8:55:12 GMT 1
Helt enig med dig kau90!
|
|
|
|
Post by Zäta on Mar 13, 2015 9:46:34 GMT 1
Många verkar ta för givet att handbollen är intresserade utav att "ta över" arenan.
Att det skulle vara det mest optimala. För vem? för handbollen? För hockeyn?
Har det diskuterats någonstans än i hockeykretsar?
|
|
|
|
Post by gloriel64 on Mar 13, 2015 10:00:56 GMT 1
Efter att följt forumet i många år så tänkte jag att det nu är dags att skriva lite här. Arenan som vi har idag,handen på hjärtat är inte mycket att skryta om.. om vi ska ha en chans att etablera oss i SHL så måste vi ha en arena i toppklass. Idag är folk extremt bortskämda. går det kolla på hockey ifrån soffa så gör man gärna det istället för att lägga flera hundra på att trängas i arenan som den är nu. Det är fruktansvärt trångt. I korridorerna trängs folk till bristningsgränsen och är nästan omöjligt att ta sig till cafeterian. Det måste finnas en ordentlig restaurang där sponsorer, företag och privatpersoner kan erbjudas mat till hockeyn, bara för att nämna något av vad som behöver göras. att lyckas bygga ut som det är nu kommer inte bli bra. Här måste KHK och kommunen våga sätta press på handbollen att ta över arenan. För till vilket pris ska vi lappa och laga i en arena som inte ens va byggd för att spela i allsvenskan? Och till vilket pris jämfört med ett nybygge? Kanske kan kommunen och KHK prata med investerare som vågar sig på ett nybygge om kommunen känner att de inte har pengarna. Kommunen behöver ta sig en funderare och ge sig av till både Ängelholm och Växjö för lite inspiration. Man måste våga satsa! Helt rätt, investerare är nog det lättaste att hitta, faktiskt. |
|
sten dött
Feb 16, 2014 23:16:44 GMT 1
Feb 16, 2014 23:16:44 GMT 1
