|
Post by khkkrille on Mar 21, 2013 19:36:25 GMT 1
Mats vid rodret = sportslig kräftgång..jag vet vad jag väljer i det fallet
|
|
|
Post by qALLAHAN on Mar 22, 2013 0:06:47 GMT 1
Som en polare sade till mig idag; ingen Mats Johansson = förmodligen inte heller någon ny ishall? Det är ju faktiskt så det brukar heta...och detta har jag inte betvivlat
|
|
|
Post by captainhockey on Mar 22, 2013 11:30:30 GMT 1
Matsepojken har 65.000 kr/mån enl. säker källa. (styrelsemedlem)
|
|
|
Post by matse on Mar 22, 2013 11:35:26 GMT 1
Om det vore så väl
|
|
|
Post by qALLAHAN on Mar 22, 2013 12:03:24 GMT 1
sjuk lön...förenad med stort ansvar, dvs jag förutsätter att han själv lämnar in, om det går åt helvete. Det är ju liksom en del i att tjäna så mycket....risken
|
|
|
Post by Zäta on Mar 22, 2013 12:50:38 GMT 1
sjuk lön...förenad med stort ansvar, dvs jag förutsätter att han själv lämnar in, om det går åt helvete. Det är ju liksom en del i att tjäna så mycket....risken Säg inte det. Jag tror mycket väl, vi kan bli ensamma i div 1 med att ha en klubbchef. Känslan är att Mats sitter säkert.
|
|
|
Post by Sardaukar on Mar 22, 2013 12:52:52 GMT 1
Matsepojken har 65.000 kr/mån enl. säker källa. (styrelsemedlem) Det där skulle du aldrig ha skrivit, man blir bara ännu mer förbannad
|
|
|
Post by qALLAHAN on Mar 22, 2013 12:55:48 GMT 1
Skulle inte alls förvåna mig...mitt uttalande grundade sig på vad jag anser vara rimligt i sammanhanget. Men de tänker väl ta 5000 för säsongskorten i ettan också, så de har pengar till alla anställda...
|
|
|
Post by Zäta on Mar 22, 2013 12:59:41 GMT 1
Matsepojken har 65.000 kr/mån enl. säker källa. (styrelsemedlem) Väldigt oprofessionellt utav en styrelsemedlem att skvallra om det. Väldigt hög lön för en tjänst som är väldigt oklar. Det osar skandal.
|
|
|
Post by qALLAHAN on Mar 22, 2013 13:02:23 GMT 1
Matsepojken har 65.000 kr/mån enl. säker källa. (styrelsemedlem) Det där skulle du aldrig ha skrivit, man blir bara ännu mer förbannad 60000 har jag hela tiden förutsatt, då det sas att han tjänade det innan han tog (fixade till sig själv?) jobbet. Jag TROR ju inte att en sån man har tjänat mindre...men givetvis VET jag inte
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Mar 22, 2013 13:52:21 GMT 1
Matsepojken har 65.000 kr/mån enl. säker källa. (styrelsemedlem) Om det är något som jag har lärt mig så är det att INTE lyssna på säkra källor inte ens när de kommer från en "styrelsemedlem". Jag skulle dock inte bli förvånad om Mats har riktig bra betalt. Skulle inte heller bli förvånad om han blir kvar som klubbchef även nästa säsong när vi spelar i div. 1. Pengar som klubben i så fall istället borde lägga på spelare och inleda ett "återtåg" till HA.
|
|
|
Post by Sverker on Mar 22, 2013 13:56:45 GMT 1
Fanns ju folk här som trodde han skulle "vara snäll" mot KHK och inte ta så hög lön.
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Mar 22, 2013 14:05:28 GMT 1
Vem vet kanske han blir snäll mot KHK nästa säsong och jobbar ideellt som klubbchef?
Undrar verkligen om en div. 1 klubb behöver någon klubbchef?
|
|
|
Post by Zäta on Mar 22, 2013 14:53:50 GMT 1
Har jävligt svårt att tro det behövs i ettan. Är inte alls övertygad om att det behövs första året i allsvenskan heller. Men klubben har ju alltid tjatat om sin organisation. Kanske så mycket att man glömt det sportsliga?
|
|
|
Post by 31an on Mar 22, 2013 15:37:42 GMT 1
Nej inte f-n behövs det en klubbchef i 1an, hade inte behövts i HA heller. 60 papp hade betalat en klart duglig allsvensk spelare. Nu tror jag iofs att Mats gör en hel del nytta, inget snack om det men det viktigaste var ju att etablera sig sas det...
Men till nästa säsong MÅSTE han få gå. Kan ju inte bara sitta kvar med en sån lön i 1an.
|
|