|
Post by Sverker on Nov 1, 2012 17:35:10 GMT 1
Hur kan man döma diving för den ena, dvs själv säga att spelaren filmat, samtidigt som man tar matchstraff på spelaren som fick den andra spelaren att filma? Det går ju liksom inte ihop. Visst går det. McD gör en skallningsrörelse, måhända att träffen inte blir hård, men det är ändock en skallning. Att skallas i hockey är inte tillåtet. Det är matchstraff och det oavsett hur hårt eller löst smällen tar. Att sen Asplöven spelaren förstärker det med en filmning, gör att båda kan åka ut.
|
|
|
Post by Jacob Lokatt on Nov 1, 2012 17:50:56 GMT 1
Hur kan man döma diving för den ena, dvs själv säga att spelaren filmat, samtidigt som man tar matchstraff på spelaren som fick den andra spelaren att filma? Det går ju liksom inte ihop. Diving utdöms ju när man "hjälper till att förstärka fallet", har jag uppfattat det som.
|
|
|
Post by eddietheeagle on Nov 1, 2012 17:57:56 GMT 1
Hur kan man döma diving för den ena, dvs själv säga att spelaren filmat, samtidigt som man tar matchstraff på spelaren som fick den andra spelaren att filma? Det går ju liksom inte ihop. Diving utdöms ju när man "hjälper till att förstärka fallet", har jag uppfattat det som. Då förstår jag bättre Man kan ju samtidigt tycka att om någon förstärker något så finns det ingen orsak att ta matchstraff utan man kan nöja sig med utvisning av något slag. Det finns ju mycket i ishockey som KAN ge matchstraff om det utförs med för mycket kraft, men som man släpper och bara tar utvisning på beroende på skadeverkningen av utförd handling. Aja, gjort är gjort. Domaren igår var en riktig pajas. Skönast var nog inför varje tekning när han likt en staty, putandes ut med röven och framåtböjd, glider fram mot tekningscirkeln för att sedan hålla pucken en lång stund innan han släpper den. Ja för att inte nämna alla gånger, om spelarna blev för otåliga, glida tillbaka, be dom byta plats med annan lagspelare, för att sedan glida fram igen hahaha. Det var som i en dålig domarparodi i nån humorsketch på tv.
|
|
|
Post by Jacob Lokatt on Nov 1, 2012 18:04:42 GMT 1
Diving utdöms ju när man "hjälper till att förstärka fallet", har jag uppfattat det som. Då förstår jag bättre Man kan ju samtidigt tycka att om någon förstärker något så finns det ingen orsak att ta matchstraff utan man kan nöja sig med utvisning av något slag. Det finns ju mycket i ishockey som KAN ge matchstraff om det utförs med för mycket kraft, men som man släpper och bara tar utvisning på beroende på skadeverkningen av utförd handling. Aja, gjort är gjort. Domaren igår var en riktig pajas. Skönast var nog inför varje tekning när han likt en staty, putandes ut med röven och framåtböjd, glider fram mot tekningscirkeln för att sedan hålla pucken en lång stund innan han släpper den. Ja för att inte nämna alla gånger, om spelarna blev för otåliga, glida tillbaka, be dom byta plats med annan lagspelare, för att sedan glida fram igen hahaha. Det var som i en dålig domarparodi i nån humorsketch på tv. Kan ju vara så att linjemannen som var i närheten kanske gick in och sa att han förstärkte fallet. Tycker domaren var alldeles för snabb att visa ut Kenta i omklädningsrummet innan han överlagt med med linjemannen som faktiskt var den enda av dom tre som som stod nära och såg det.
|
|
|
Post by chriande on Nov 2, 2012 12:04:52 GMT 1
2 matchers avstängning enl Blekingesport.
|
|
|
Post by Zäta on Nov 2, 2012 12:06:58 GMT 1
Kommer jävligt lägligt.........
|
|
|
Post by Provocare on Nov 2, 2012 12:41:34 GMT 1
Disciplinnämnden kan dra åt helvete! Efter lapplisor måste det vara Sveriges mest avskyvärda jobb... Jävla fjollor!!!
|
|
|
Post by krickan on Nov 2, 2012 12:46:33 GMT 1
Dom är ju fan inte kloka i huvudet!
|
|
|
Post by ristoloob on Nov 2, 2012 12:53:48 GMT 1
Ser att det varit rätt så många matcher nu där det blivit roughing/game vid matchminut 40 och 60. Däribland *d*o*e* i Bofors var delaktig. Var kan man läsa övriga utfall och avstängningar?
|
|
|
Post by qALLAHAN on Nov 2, 2012 13:17:34 GMT 1
Truchno då? Fuskande och filmande av så grova mått, ska väl också straffas!!? Hade han inte spelat teater, så hade säkert ingenting mer hänt! Dessutom var det ju han som åkte efter McD (som ju backade) och provocerade. Så jävla sjukt... Sedan verkar det ju ha med återfallsförbryteri att göra och mannen FÅR inte riskera något, med ens en skallrörese. Korkat av McD och ännu mer korkat av nämnden!
|
|
|
Post by chriande on Nov 2, 2012 14:00:58 GMT 1
Får KHK en dvdkopia på matchen?
Får och kan KHK lägga ut en video på ÖVERFALLET?
|
|
|
Post by 31an on Nov 2, 2012 15:25:06 GMT 1
Disciplinnämden är ju ett jävla skämt Rör sig om ett återfall...fy faan vad löjligt. Säger som Callahan, vad får Truchno!!! Är det filmningar vi vill ha in i svensk hockey??? Ser man att det lönar sig att filma har vi snart Serie A i svenska hallar. Och vad är det med svenska regler i allmänhet? Man får inte försvara sig om man blir överfallen i hemmet och man får tydligen inte ens reagera på en "hotfull" rörelse från en motståndare. "Ahaa, du är rädd för mamma, dig ska vi stänga av".
|
|
|
Post by matse on Nov 2, 2012 15:37:38 GMT 1
Oavsett inkompetensen hos Disciplinnämnden, så är det jävulskt korkat av Kent. Människan var tänkt som frälsare, men har varit avstängd lika mkt som han spelat. Klantigt och fruktansvärt onödigt, iaf första resan.
|
|
|
Post by time on Nov 2, 2012 15:43:09 GMT 1
Truchno då? Fuskande och filmande av så grova mått, ska väl också straffas!!? Hade han inte spelat teater, så hade säkert ingenting mer hänt! Dessutom var det ju han som åkte efter McD (som ju backade) och provocerade. Så jävla sjukt... Sedan verkar det ju ha med återfallsförbryteri att göra och mannen FÅR inte riskera något, med ens en skallrörese. Korkat av McD och ännu mer korkat av nämnden! Klockrent Men jag tror nämnde bara ska titta på den som får matchpenalty.
|
|
|
Post by 31an on Nov 2, 2012 15:50:34 GMT 1
Truchno då? Fuskande och filmande av så grova mått, ska väl också straffas!!? Hade han inte spelat teater, så hade säkert ingenting mer hänt! Dessutom var det ju han som åkte efter McD (som ju backade) och provocerade. Så jävla sjukt... Sedan verkar det ju ha med återfallsförbryteri att göra och mannen FÅR inte riskera något, med ens en skallrörese. Korkat av McD och ännu mer korkat av nämnden! Klockrent Men jag tror nämnde bara ska titta på den som får matchpenalty. Antingen ändrar man på vad man tittar på eller ger man matchpenalty för diving. Diving förresten? Varför inte utdöma straff för osportsligt uppträdande? OCH en eftergranskning.
|
|