Post by dragskott on Mar 29, 2007 11:08:14 GMT 1
Hittade följande på TAIFs hemsida appropå kostnader.
saxat från TAIFs hemsida;
"2007-03-28 23:46
TAIF mötte HockeyAllsvenskan AB
I lördags när TAIF mötte Huddinge så besöktes kansliet och delar av TAIF: s styrelse av Stefan Bengtsson, sekreterare i Huddinge Hockeys styrelse. Men det var i egenskap av VD för HockeyAllsvenskan AB som Stefan besökte Tingsryd. Mötet gav TAIF en möjlighet att inför ett eventuellt avancemang lära sig om hur Hockeyallsvenskan är uppbyggd, vilka krav som finns på lagen, vilka möjligheter som erbjuds o.s.v.
En viktig ”puck” som diskuterades var de olika klubbarnas intäkter och kostnader. Man kan konstatera att det finns väldigt stora skillnader mellan lagen ekonomiskt, där de rikaste klubbarna har mellan 10-20 miljoner i spelarlöner medan sju klubbar ligger under fyra miljoner och två av dessa till och med under två miljoner. Så på förhand ser det inte ut som om Tingsryd skulle behöva gå in i serien med allra lägst spelarbudget om man skulle gå upp. Den stora frågan är förstås var man ska lägga nivån. En stark trupp ger förhoppningsvis bra resultat och intäkter, men bara till en viss gräns. Denna balansgång är mycket svår för alla klubbarna och inte minst för en nykomling. Vi pratade med Tommy Palmér efter mötet och hans bedömning var att omsättningen behövde komma upp cirka fyra miljoner från nuvarande nivå och då ska en ganska stor del av dessa pengar användas till spelartruppen.
Sportchefen Eskil Norström var också med på mötet och både han och Tommy konstaterade att det geografiska läget betyder en hel del. Huddinge som har både låga lönekostnader och reskostnader har det mycket tack vare sitt geografiska läge. Det finns gott om bra spelare i Stockholmsregionen men kanske inte så många satsande klubbar, medan det nere i sydost är lite tvärtom. Samtidigt är det positivt med många lag i sydost, fler bortamatcher med korta resor och många derbyn.
Vad betyder Allsvenskan mer när det gäller ekonomin? Den ger förstås en helt annan publicitet än division 1. Som exempel kan nämnas att HockeyAllsvenskan är landets tredje största liga i alla sporter publikt sett med en miljon åskådare per säsong. Cirka 70 TV-sända matcher i snart rikstäckande TV4+ samt i SportExpressen ger förstås en väldigt fin exponering för sponsorerna. Klubbarna får också en ersättning för TV-rättigheterna som för nuvarande är på 300 000 kr. Det sker även en central försäljning av isreklam genom HockeyAllsvenskan.
Under TV-sändningarna placeras sex till åtta kameror ut i hallen och Stefans spontana känsla var att Dackehallen var ganska lovande ur den synvinkeln. Det som brister nu är belysningen men den ska åtgärdas i sommar, oavsett om TAIF går upp eller inte. Kamerorna placeras en bakom varje mål, en i varje bås, en på det vanliga filmpodiet o.s.v. De klubbar som har hallar som inte visar sig hålla för bra TV-sändningar får ”sina” TV-matcher på bortaplan helt enkelt.
Nämnas bör att trots att Hockeyallsvenskan blivit en succé i media, så går klubbarnas ekonomi väldigt knackigt i många fall. Frågan är om det beror på att svensk hockey inte klarar att bära en nationell liga under elitserien eller om man är alltför optimistisk på intäktssidan samt lägger sina spelarbudgetar onödigt högt? Om jag själv får gissa just nu så tror jag trots allt främst på det senare. Bara det faktum att klubbarnas spelarbudgetar skiljer sig så mycket så att den lägsta är en tiondel av den högsta gör att många säkert skulle kunna banta truppen med 10-20 % utan att tappa alltför mycket i relativ slagstyrka. Skulle det trots allt gå så oväntat bra att man gör en vinst så är det väl en utmärkt idé att ta den med sig in och satsa på nästa säsongs spelartrupp istället för att kämpande ta sig förbi den ekonomiska avstämningen 31/5 och stå med tomma fickor inför den nya säsongen.
/Henrik Paulsson"
saxat från TAIFs hemsida;
"2007-03-28 23:46
TAIF mötte HockeyAllsvenskan AB
I lördags när TAIF mötte Huddinge så besöktes kansliet och delar av TAIF: s styrelse av Stefan Bengtsson, sekreterare i Huddinge Hockeys styrelse. Men det var i egenskap av VD för HockeyAllsvenskan AB som Stefan besökte Tingsryd. Mötet gav TAIF en möjlighet att inför ett eventuellt avancemang lära sig om hur Hockeyallsvenskan är uppbyggd, vilka krav som finns på lagen, vilka möjligheter som erbjuds o.s.v.
En viktig ”puck” som diskuterades var de olika klubbarnas intäkter och kostnader. Man kan konstatera att det finns väldigt stora skillnader mellan lagen ekonomiskt, där de rikaste klubbarna har mellan 10-20 miljoner i spelarlöner medan sju klubbar ligger under fyra miljoner och två av dessa till och med under två miljoner. Så på förhand ser det inte ut som om Tingsryd skulle behöva gå in i serien med allra lägst spelarbudget om man skulle gå upp. Den stora frågan är förstås var man ska lägga nivån. En stark trupp ger förhoppningsvis bra resultat och intäkter, men bara till en viss gräns. Denna balansgång är mycket svår för alla klubbarna och inte minst för en nykomling. Vi pratade med Tommy Palmér efter mötet och hans bedömning var att omsättningen behövde komma upp cirka fyra miljoner från nuvarande nivå och då ska en ganska stor del av dessa pengar användas till spelartruppen.
Sportchefen Eskil Norström var också med på mötet och både han och Tommy konstaterade att det geografiska läget betyder en hel del. Huddinge som har både låga lönekostnader och reskostnader har det mycket tack vare sitt geografiska läge. Det finns gott om bra spelare i Stockholmsregionen men kanske inte så många satsande klubbar, medan det nere i sydost är lite tvärtom. Samtidigt är det positivt med många lag i sydost, fler bortamatcher med korta resor och många derbyn.
Vad betyder Allsvenskan mer när det gäller ekonomin? Den ger förstås en helt annan publicitet än division 1. Som exempel kan nämnas att HockeyAllsvenskan är landets tredje största liga i alla sporter publikt sett med en miljon åskådare per säsong. Cirka 70 TV-sända matcher i snart rikstäckande TV4+ samt i SportExpressen ger förstås en väldigt fin exponering för sponsorerna. Klubbarna får också en ersättning för TV-rättigheterna som för nuvarande är på 300 000 kr. Det sker även en central försäljning av isreklam genom HockeyAllsvenskan.
Under TV-sändningarna placeras sex till åtta kameror ut i hallen och Stefans spontana känsla var att Dackehallen var ganska lovande ur den synvinkeln. Det som brister nu är belysningen men den ska åtgärdas i sommar, oavsett om TAIF går upp eller inte. Kamerorna placeras en bakom varje mål, en i varje bås, en på det vanliga filmpodiet o.s.v. De klubbar som har hallar som inte visar sig hålla för bra TV-sändningar får ”sina” TV-matcher på bortaplan helt enkelt.
Nämnas bör att trots att Hockeyallsvenskan blivit en succé i media, så går klubbarnas ekonomi väldigt knackigt i många fall. Frågan är om det beror på att svensk hockey inte klarar att bära en nationell liga under elitserien eller om man är alltför optimistisk på intäktssidan samt lägger sina spelarbudgetar onödigt högt? Om jag själv får gissa just nu så tror jag trots allt främst på det senare. Bara det faktum att klubbarnas spelarbudgetar skiljer sig så mycket så att den lägsta är en tiondel av den högsta gör att många säkert skulle kunna banta truppen med 10-20 % utan att tappa alltför mycket i relativ slagstyrka. Skulle det trots allt gå så oväntat bra att man gör en vinst så är det väl en utmärkt idé att ta den med sig in och satsa på nästa säsongs spelartrupp istället för att kämpande ta sig förbi den ekonomiska avstämningen 31/5 och stå med tomma fickor inför den nya säsongen.
/Henrik Paulsson"
sten dött
