|
|
Post by 31an on Mar 8, 2013 15:15:40 GMT 1
|
|
|
|
Post by khkkrille on Mar 8, 2013 17:27:25 GMT 1
Kul med lite udda inslag! Deras engelsman, Dowd, trodde jag skulle bli säsongens flopp men har visat sej vara riktigt hyfsad!
|
|
|
|
Post by 31an on Mar 13, 2013 21:35:32 GMT 1
Välkomna tillbaka till HockeyAllsvenskan Djurgården! #härförattstanna
|
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Mar 13, 2013 21:44:49 GMT 1
Nu blir det riktigt tufft för DIF.
Innan säsongen pratades det ju om avancemang till ES eller kk.
|
|
|
|
Post by 31an on Mar 13, 2013 21:51:18 GMT 1
Tror du verkligen Dif riskerar kk? Är det inte som Lif, många suppar runt om i landet som i nödfall ställer upp?
|
|
|
|
Post by Sir Ironpants on Mar 13, 2013 21:55:54 GMT 1
Det pratades om det innan säsongen drog igång i alla fall.
Hur det ligger till i verkligheten har jag inte en aning om.
|
|
|
|
Post by 31an on Mar 13, 2013 23:52:42 GMT 1
|
|
|
|
Post by matte74 on Mar 15, 2013 8:41:40 GMT 1
Hej,
Här finns det säkert någon som har koll. Hur är kvalitén på sändningarna från hockeyallsvenskan.se om man jämför med Björklövens sändning? Tänker på bild-/ljudkvalité framför allt.
|
|
|
|
Post by Zäta on Mar 15, 2013 10:12:31 GMT 1
Björklövens sändning va snäppet bättre än allsvenskans.
|
|
|
|
Post by 31an on Mar 15, 2013 14:30:48 GMT 1
Hej, Här finns det säkert någon som har koll. Hur är kvalitén på sändningarna från hockeyallsvenskan.se om man jämför med Björklövens sändning? Tänker på bild-/ljudkvalité framför allt. HAs sändningar är inget vidare tycker jag. Blövens var klart bättre! |
|
|
|
Post by tobbeman77 on Mar 15, 2013 16:56:45 GMT 1
BLövens var det bästa jag sett på hela säsongen jämfört med HAs. Bra bild, bra med zoom, tidsvisning inkl utvisningar. Negativt var väl isf. att de inte hade några repriser och att de som kommentera var överdrivet partiska!
|
|
|
|
Post by matte74 on Mar 15, 2013 23:12:43 GMT 1
ok. Tack för svaren. Då vat jag vilka förväntningar jag ska ha på sändningarna på Lövens bortamatcher. Kanske får resa omkring och se de matcherna live istället ;-)
|
|
|
|
Post by Sverker on Mar 25, 2013 9:16:58 GMT 1
2011 gick Södertälje kommun i borgen för ett lån på 48 miljonerna samtidigt som Handelsbanken skrev ner lånet till SSK:s arenabolag med 45 miljoner
2012 efterskänkte Oskarshamns kommun 800 000 kronor i hyresskuld för att IKO skulle klara elitlicensen
Malmö har två rekonstruktion bakom sig.
Årskiftet 2011/2012 köpte Tingsryds kommun en del av Nelson Garden Arena av TAIF för 3 550 000 för att sedan 12 månader senare halvera hyran för hockeyklubben.
Växjö Lakers har 256 miljoner kronor i skuld till Växjö kommun, nedsatt avbetalning de första två åren samt 18 miljoner om året i kommunalt bidrag.
2011 fick Frölunda låna 20 miljoner av Göteborgs kommun via det kommunägda bolaget Got Event.
Bof...ors IK fick 3 500 000 fördelat på 5 år för att byta namn till BIK Karlskoga plus 200 000 extra vid avancemang till kvalserien.
Timrå IK fick i början av 2012 ett driftbidrag värt 4,8 miljoner av kommunen samtidigt som de har en skuld på kommunen på runt 30 miljoner. Lite beroende på partifärg på den lokalpolitiker man frågar har TIK totalt fått någonstans mellan 37 och 100 miljoner av Timrå kommun.
Örebro Hockey får 1,2 miljoner kronor i elitstöd från sin kommun varje år
Enligt uppgifter från Leksands kommun får klubben 1 miljon i årligt bidrag bidrag plus 7 miljoner i hyra av istider samt lokal för förskoleverksamhet. Utöver detta har kommunen borgat för ett lån på 8 miljoner som ska gå till en ombyggnation som ska leda till sänkta driftskostnader av arenan.
Modo Hockey har en skuld till kommunen på 35 miljoner som klubben nu slipper amortera på. Totalt har Modo över 130 miljoner i skulder.
Mora IK:s fastighetsbolag är på väg att låna 5 miljoner av Mora Kommun för att täcka renoveringar och en akut uppkommen likviditetsbrist.
VIK Hockey är på väg att få ett oklart stort elitstöd från Västerås stad.
|
|
|
|
Post by khkkrille on Mar 25, 2013 11:03:04 GMT 1
Inte många som står på egna ben alltså..har inte KHK med något sådant? Typ halverad hyra eller liknande?
Lakers skuld är väl helt och hållet en skuld för arenan? Läste att det går riktigt bra för dem ekonomiskt annars, 4 mille plus tydligen.
|
|
|
|
Post by PutteA on Mar 25, 2013 12:28:30 GMT 1
Vill bara rätta till lite Sverker. De 18 miljonerna är inget vanligt kommunalt bidrag, utan ett driftbidrag. Växjö Lakers tog över all personal och drift av samtliga arenor, samt att kommunen har krav så som att Lakers ska upplåta tex tider för allmänhetens åkning m.m. För detta får man ett driftbidrag på 18 miljoner. Man har en driftkostnad på ca 30 miljoner, så man måste ändå själva driva fram ca 10 miljoner till driften. I de 30 miljonerna inkluderas räntan på lånet hos kommunen. Utöver detta ammortera klubben ca 14 miljoner per år på lånet. Trots detta har klubben nu gjort ett resultat på +14 miljoner kr på två säsonger, 10 milj 11/12 och 4 milj 12/13) Så det går tydligen att göra pengar i den branschen om man har duktiga affärsmän som driver företaget/klubben. Syns ikväll förretsen!!  |
|
sten dött
